SUCKS
de pe Internet…
eu ma chinui sa-i dau in judecata de doi ani.de doi ani fac cereri peste cerei sa-mi trimita contractul dar de fiecare data imi servesc cite o scuza credema ca de scuze m-am saturat de aceea am ales sa nu le mai platesc.ma bucur ca lucrezi in domeniu pt ca intelegi fenomenul eu sunt avocat in devenire si credema ca mi-am dezvoltat un simt teribil sa miros tepele de departe iar practica dobinzilor a ers este o teapa.nu ia dat nimeni in judecata pt ca ori le-a fost frica de tribunal si de legea gresit interpretata deseori din rominia ori pur si simplu ca mine nu au avut o baza le gala adica un contract asa ca mine.eu nu am sfatuit oamenii de aici le-am dat niste alternative multi au ales sa nu mai plateasca pt ca pur si simplu au deschis ochiisi au vazut ce se intimpla de fapt.
September 27, 2008 at 1:29 pm
ce e de facut??
January 14, 2009 at 11:20 pm
Ma numesc Ecaterina Claudia Susanu, din Iasi, nr card 9300513476579016, cod numeric personal 2681112221199. Am primit numai contractul si va rog sa imi calculati o reesalonare a ratelor, fara penalitati si comisioane inacceptabile, de asemeni si un desfasurator de rate, pentru a-l prezenta avocatului meu. Precizez ca nr meu de tel este 0732/748593, si am angajat un avocat pentru consiliere juridica. In caz contrar refuz plata si va dau in judecata pentru frauda. Nu pot accepta sa platesc rata si astept raspuns privind suma lunara reesalonata fixa pe 18 luni, cit mai am de plata la dvs, intr-un desfasurator de rate fixe. Mentionez ca sunt sunata de diversi operatori de la dvs in fiecare zi cu diverse variante de plata si va pot da in judecata, dupa inregistrari telefonice pentru hartuire, in cazul in care voi solicita si daune, dupa ce va dau in judecata, urmind ca instanta sa decida sumele de plata.
Precizez ca nr meu de tel este 0732/748593, si am angajat un avocat pentru consiliere juridica, urmind sa intreprindem demersurile necesare pentru stingerea datoriei. Va rog sa imi transmiteti in timp util reesalonarea fara penalitati si comisioane inacceptabile, daca aceasta posibilitate exista, pentru a constitui proba in dosarul de judecata, pentru ca nu mai am incredere in firma dvs. Astept in ultima instanta decizia unui executor judecatoresc, probabil asa voi avea niste rate normale, pe care le pot plati.
Cererea mea privind desfasuratorul de rate si reesalonarea nefiind respectata si fara raspuns, contractul cu cardul nefiind negociat, va anunt ca nu voi plati rata, deoarece nu pot fi de acord cu ultimul estras primit acum 2 luni, desi trebuia sa primesc si luna aceasta, deci va convine sa percepeti penalitati de intirziere, pentru ca nu ma incadrez in perioada stabilita prin contract, si sunt obligata, daca platesc pina pe 6 ianuarie, data deja depasita, sa mai platesc inca o data pe final de luna, deci este aberant si numai un refuz imi va conveni.
Anexez cererea mea anterioara si astept raspuns privind reesalonarea, deoarece mi-ati confirmat telefonic ca voi primi.
****************
Ce spune Legea 193 / 2000:
Art. 4. – (1) O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor. [cum este plata de 7-8 ori sumei imprumutate]
(2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.
(3) Faptul ca anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre clauze a fost negociata direct cu consumatorul nu exclude aplicarea prevederilor prezentei legi pentru restul contractului, in cazul in care o evaluare globala a contractului evidentiaza ca acesta a fost prestabilit unilateral de comerciant. Daca un comerciant pretinde ca o clauza standard preformulata a fost negociata direct cu consumatorul, este de datoria lui sa
prezinte probe in acest sens.
Cu referire la notificarea / solicitarea dvs. de plata no. 0028937407 din data de 19/11/2008 va transmit acest raspuns, prin care va informez asupra faptului ca, fara sa recunosc debitul, fara sa refuz sa il platesc, insa intrucat am dreptul si doresc sa verific validitatea
restantei pe care dvs. spuneti ca o datorez catre Euroline, va cer sa imi raspundeti in scris la urmatoarele intrebari:
- pentru ce fel de servicii/produse datorez eu aceasta suma de
bani pretinsa la plata de Euroline
- vreau sa imi explicati modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat de dvs. ca restant la aceasta data, si baza legala si contractuala in baza careia ati calculat aceste majorari, dobanzi si alte speze financiare cerute de la mine spre plata;
- sa imi trimiteti copii ale documentelor in baza carora dvs. Euroline
pretindeti ca eu datorez aceste sume de bani; plecand de la faptul ca multi consumatori reclama faptul ca nu au primit contractele de credit semnate, ei trebuie sa stie ca firma de credite de consum este obligata de art. 4 din legea 193 /2000 sa demonstreze ca le-a dat un exemplar al contractului de credit si ca au negociat clauzele contractuale cu acestia.
- sa imi trimiteti lista completa a platilor pe care eu le-am facut catre Euroline , impreuna cu contractul semnat de mine [ din care nu mi-ati dat un exemplar si pe care nu m-ati lasat sa il negociez ] si graficul de plati, plus un extras complet de cont al platilor facute pana la acest moment de mine catre dvs.
- sa imi spuneti daca Euroline este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa imi spuneti care este identitatea acestui creditor original;
- sa imi spuneti daca Euroline a asigurat debitul la o societate de
asigurare si daca nu cumva aceasta a platit despagubirea catre dvs.
- sa imi demonstrati ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva
- sa imi spuneti care este numarul dvs. de inregistrare la ONRC, codul dvs. unic de inregistrare si faptul ca aveti in obiectul de activitate al societatii Euroline activitatea de colectare a debitelor si autorizare de prelucrare a datelor personale conform legii 677/2001
- toate documentele vreau sa imi fie trimise avans mentiunea conform cu originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor creditorului Euroline sau a eventualilor creditori originali;
Pana imi veti trimite aceste documente si raspunsuri/precizari, va notific prin prezenta asupra faptului ca, atat Euroline, cat si eventualii creditori originali, va trebui sa va abtineti de la faptul de a comunica date despre mine catre Biroul de Credit pentru ca mi-ai incalca drepturile, si daca voi suferi orice consecinta negativa de pe urma unei asemenea iniative a dvs. sau a creditorilor, ma voi adresa Justitiei sa cer obligarea la plata de daune; de asemenea va notific incetarea platilor catre dvs. pana la momentul la care nu imi veti trimite aceste documente si aceste lamuriri;
Astept sa imi trimiteti raspunsul dvs. impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii prezentei scrisori pe care vi-o trimis astazi data de 27 nov 2008.
Va notific de asemenea faptul ca, pana la data la care nu imi veti trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu vreau sa ma mai contactati telefonic, e-mail sau in vreo alta forma si vreau sa notificati si catre alti eventuali creditori originali, in caz contrar urmand sa le cer daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata. Daca nu imi veti trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele 30 de zile, voi prezuma faptul ca notificarea dvs. de plata a fost rodul unei erori, si va voi cere sa ma stergeti din baza dvs. de date, si sa incetati orice alte proceduri impotriva mea.
Claudia Susanu, loc. Iasi, str Stejar nr. 58, bl. T2, etj 1, ap 8, jud Iasi, Romania
March 3, 2009 at 9:54 pm
Hai, fratilor, sa ii dam in judecata pe cei de la Euroline. Facem asociatie si gata. contactati pe mess claudiasusanu2009@yahoo.com. Punem cite un milion si le aratam noi pt ca asa uniti putem cere despagubiri, daune morale mai ales, aici sa ii taxam, pentru hartuila apoi, procese peste procese, sa-i oprim. please, pt ca daca ii dam in judecata costa fara avocat doar 30 de Ron, daca cerem daune si avem avocat trebuie sa platim mai mult. e un cuantum din suma solicitata. sper ca imi voi gasi multi prieteni. oricum, succes tuturor celor implicati. Vine primavara si trebuie sa scapam mai ales acum in criza asta economica nu ne mai putem permite sa fim inselati
March 8, 2009 at 8:43 pm
Ii dam in judecata conform Legii nr.193 din 6 noiembrie 2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianti si consumatori
Publicat in Monitorul Oficial nr. 560/10 noiembrie 2000
(Include si modificarile aduse prin Legea 65/2002 si legea 363/2007)
CAPITOLUL I
Dispozitii generale
Art. 1. – (1) Orice contract incheiat intre comercianti si consumatori pentru vanzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare, fara echivoc, pentru intelegerea carora nu sunt necesare cunostinte de specialitate.
(2) In caz de dubiu asupra interpretarii unor clauze contractuale, acestea vor fi interpretate in favoarea consumatorului.
(3) Se interzice comerciantilor stipularea de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii.
Art. 2. – (1) Prin consumator se intelege orice persoana fizica sau grup de persoane fizice constituite in asociatii, care, in temeiul unui contract care intra sub incidenta prezentei legi, actioneaza in scopuri din afara activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale.
(2) Prin comerciant se intelege orice persoana fizica sau juridica autorizata, care, in temeiul unui contract care intra sub incidenta prezentei legi, actioneaza in cadrul activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale, precum si orice persoana care actioneaza in acelasi scop in numele sau pe seama acesteia.
Art. 3. – (1) Prevederile prezentei legi se aplica si bonurilor de comanda sau bonurilor de livrare, biletelor, tichetelor si altora asemenea care contin stipulari sau referiri la conditii generale prestabilite.
(2) Clauzele contractuale prevazute in temeiul altor acte normative in vigoare nu sunt supuse dispozitiilor prezentei legi.
CAPITOLUL II
Drepturile si obligatiile partilor contractante
Art. 4. – (1) O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor.
(2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.
(3) Faptul ca anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre clauze a fost negociata direct cu consumatorul nu exclude aplicarea prevederilor prezentei legi pentru restul contractului, in cazul in care o evaluare globala a contractului evidentiaza ca acesta a fost prestabilit unilateral de comerciant. Daca un comerciant pretinde ca o clauza standard preformulata a fost negociata direct cu consumatorul, este de datoria lui sa prezinte probe in acest sens.
(4) Lista cuprinsa in anexa care face parte integranta din prezenta lege reda, cu titlu de exemplu, clauzele considerate ca fiind abuzive.
(5) Fara a incalca prevederile prezentei legi, natura abuziva a unei clauze contractuale se evalueaza in functie de:
a) natura produselor sau a serviciilor care fac obiectul contractului la momentul incheierii acestuia;
b) toti factorii care au determinat incheierea contractului;
c) alte clauze ale contractului sau ale altor contracte de care acesta depinde.
(6) Evaluarea naturii abuzive a clauzelor nu se asociaza nici cu definirea obiectului principal al contractului, nici cu calitatea de a satisface cerintele de pret si de plata, pe de o parte, nici cu produsele si serviciile oferite in schimb, pe de alta parte, in masura in care aceste clauze sunt exprimate intr-un limbaj usor inteligibil.
Art. 5. – (1) In cazul contractelor standard preformulate comerciantul are obligatia sa remita, la cerere, oricarei persoane interesate un exemplar din contractul pe care il propune.
(2)- abrogat
Art. 6. – Clauzele abuzive cuprinse in contract si constatate fie personal, fie prin intermediul organelor abilitate prin lege nu vor produce efecte asupra consumatorului, iar contractul se va derula in continuare, cu acordul consumatorului, numai daca dupa eliminarea acestora mai poate continua.
Art. 7. – In masura in care contractul nu isi mai poate produce efectele dupa inlaturarea clauzelor considerate abuzive, consumatorul este indreptatit sa ceara rezilierea contractului, putand solicita, dupa caz, si daune interese.
CAPITOLUL III
Organele abilitate pentru constatarea contraventiilor si solutionarea litigiilor
Art. 8. – Controlul respectarii dispozitiilor prezentei legi se face de reprezentantii imputerniciti ai Oficiului pentru Protectia Consumatorilor, precum si de specialisti autorizati ai altor organe ale administratiei publice, potrivit competentelor.
Art. 9. – Organele de control efectueaza verificari la sesizarea persoanelor prejudiciate prevazute la art. 2 alin. (1) sau din oficiu.
Art. 10. – Comerciantii au obligatia de a prezenta organelor de control, in original, contractele incheiate cu consumatorii.
Art. 11. – Organele de control abilitate incheie procese-verbale prin care se consemneaza faptele constatate cu ocazia verificarilor facute, precum si articolele din lege incalcate de comerciant.
Art. 12. – Procesul-verbal se transmite, dupa caz, la judecatoria in a carei raza teritoriala s-a savarsit fapta sau in a carei raza teritoriala contravenientul isi are domiciliul sau, dupa caz, sediul.
Art. 13. – (1) Instanta, in cazul in care constata existenta clauzelor abuzive in contract, aplica sanctiunea contraventionala conform art. 15 si dispune, sub sanctiunea daunelor, modificarea clauzelor contractuale, in masura in care contractul ramane in fiinta, sau desfiintarea acelui contract, cu daune interese, dupa caz.
(2) In caz contrar instanta va anula procesul-verbal intocmit.
Art. 14. – Consumatorii prejudiciati prin contracte incheiate cu incalcarea prevederilor prezentei legi au dreptul de a se adresa organelor judecatoresti in conformitate cu prevederile Codului civil si ale Codului de procedura civila.
Art 14 ^1 – In cazul in care partile contractante aleg ca lege aplicabila contractului legea unui stat care nu face parte din Uniunea Europeana, iar contractul are o stransa legatura cu teritoriul Romaniei sau cu al altor state membre ale Uniunii Europene si in cazul in care prezenta lege are prevederi mai favorabile pentru consumator, se vor aplica acestea din urma
CAPITOLUL IV
Sanctiuni
Art. 15. – (1) Constituie contraventie, in masura in care fapta nu este savarsita in astfel de conditii incat, potrivit legii penale, sa fie considerata infractiune, incalcarea interdictiei stipulate la art. 1 alin. (3) si se sanctioneaza cu amenda de la 2.000.000 lei la 10.000.000 lei.
(2) Prevederile prezentei legi se completeaza cu dispozitiile Legii nr. 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor, cu exceptia art. 25-27.
Art. 16. – abrogat
CAPITOLUL V
Dispozitii finale
Art. 17. – Prezenta lege intra in vigoare la 30 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Pe aceeasi data orice dispozitii contrare se abroga.
“Prezenta lege transpune prevederile Directivei Consiliului 93/13/CEE din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOCE) nr. L 95 din 21 aprilie 1993.”
ANEXA – LISTA cuprinzand clauzele considerate ca fiind abuzive
(1) Sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care:
a) dau dreptul comerciantului de a modifica unilateral clauzele contractului, fara a avea un motiv intemeiat care sa fie precizat in contract.
Prevederile acestei litere nu se opun clauzelor in temeiul carora un furnizor de servicii financiare isi rezerva dreptul de a modifica rata dobanzii platibile de catre consumator ori datorata acestuia din urma sau valoarea altor taxe pentru servicii financiare, fara o notificare prealabila, daca exista o motivatie intemeiata, in conditiile in care comerciantul este obligat sa informeze cat mai curand posibil despre aceasta celelalte parti contractante si acestea din urma au libertatea de a rezilia imediat contractul.
Prevederile acestei litere nu se opun, de asemenea, clauzelor prin care comerciantul isi rezerva dreptul de a modifica unilateral clauzele unui contract cu durata nedeterminata, in conditiile in care comerciantul are obligatia de a-l informa pe consumator, printr-o notificare prealabila transmisa in termen rezonabil, pentru ca acesta din urma sa aiba libertatea de a rezilia contractul;
b) obliga consumatorul sa se supuna unor conditii contractuale despre care nu a avut posibilitatea reala sa ia cunostinta la data semnarii contractului;
c) obliga consumatorul sa isi indeplineasca obligatiile contractuale, chiar si in situatiile in care comerciantul nu si le-a indeplinit pe ale sale;
d) dau dreptul comerciantului sa prelungeasca automat un contract incheiat pentru o perioada determinata, prin acordul tacit al consumatorului, daca perioada limita la care acesta putea sa isi exprime optiunea a fost insuficienta;
e) dau dreptul comerciantului sa modifice unilateral, fara acordul consumatorului, clauzele privind caracteristicile produselor si serviciilor care urmeaza sa fie furnizate sau termenul de livrare a unui produs ori termenul de executare a unui serviciu;
f) dau dreptul comerciantului sa constate unilateral conformitatea produselor si serviciilor furnizate cu prevederile contractuale;
g) dau dreptul exclusiv comerciantului sa interpreteze clauzele contractuale;
h) restrang sau anuleaza dreptul consumatorului sa pretinda despagubiri in cazurile in care comerciantul nu isi indeplineste obligatiile contractuale;
i) obliga consumatorul la plata unor sume disproportionat de mari in cazul neindeplinirii obligatiilor contractuale de catre acesta, comparativ cu pagubele suferite de comerciant;
j) restrang sau interzic dreptul consumatorului de a rezilia contractul, in cazurile in care:
- comerciantul a modificat unilateral clauzele mentionate la lit. e);
- comerciantul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale;
k) exclud sau limiteaza raspunderea legala a comerciantului in cazul vatamarii sau decesului consumatorului, ca rezultat al unei actiuni sau omisiuni a comerciantului privind utilizarea produselor si serviciilor;
l) exclud dreptul consumatorului de a intreprinde o actiune legala sau de a exercita un alt remediu legal, solicitandu-i in acelasi timp rezolvarea disputelor in special prin arbitraj;
m) permit in mod nejustificat impunerea unor restrictii in administrarea probelor evidente de care dispune consumatorul sau solicitarea unor probe care, potrivit legii, fac obiectul unei alte parti din contract;
n) dau dreptul comerciantului sa transfere obligatiile contractuale unei terte persoane – agent, mandatar etc. -, fara acordul consumatorului, daca acest transfer serveste la reducerea garantiilor sau a altor raspunderi fata de consumator;
o) interzic consumatorului sa compenseze o datorie catre comerciant cu o creanta pe care el ar avea-o asupra comerciantului;
p) prevad ca pretul produselor este determinat la momentul livrarii sau permit vanzatorilor de produse ori furnizorilor de servicii dreptul de a creste preturile, fara ca, in ambele cazuri, sa acorde consumatorului dreptul de a anula contractul in cazul in care pretul final este prea mare in raport cu pretul convenit la momentul incheierii contractului. Prevederile acestei litere nu se opun clauzelor de indexare a preturilor, atat timp cat sunt legale, cu conditia ca metoda prin care preturile variaza sa fie descrisa in mod explicit;
r) permit comerciantului obtinerea unor sume de bani de la consumator, in cazul neexecutarii sau finalizarii contractului de catre acesta din urma, fara a prevedea existenta compensatiilor in suma echivalenta si pentru consumator, in cazul neexecutarii contractului de catre comerciant;
s) dau dreptul comerciantului sa anuleze contractul in mod unilateral, fara sa prevada acelasi drept si pentru consumator;
t) dau dreptul comerciantului sa inceteze contractul incheiat pentru o durata nedeterminata fara o notificare prealabila rezonabila, cu exceptia unor motive intemeiate.
Prevederile acestei litere nu se opun clauzelor prin care furnizorul de servicii financiare isi rezerva dreptul de a dispune in mod unilateral incetarea unui contract incheiat pe o perioada nedeterminata si fara o notificare prealabila in cazul unui motiv intemeiat, cu conditia ca furnizorul sa fie obligat sa informeze imediat celelalte parti contractante.
(2) Dispozitiile alin. (1) lit. a), p) si t) nu sunt aplicabile in cazul:
a) tranzactiilor cu valori mobiliare, instrumentelor financiare si altor produse sau servicii, in cazul in care pretul este legat de fluctuatiile cotatiei bursiere sau ale indicelui bursier ori ale unei rate de schimb pe piata financiara, pe care vanzatorul sau furnizorul nu le poate controla;
b) contractelor pentru cumpararea sau vanzarea de devize, cecuri de calatorie, ordine de plata internationale emise in devize sau alte instrumente de plata internationale.
April 29, 2009 at 10:14 am
in aceeasi situatie sunt si eu si ma bucur cand vad ca se mobilizeaza lumea “tepuita”.
As dori sa stiu in ce stadiu va aflati cu cei de la Euroline si daca v-au trimis informatiile solicitatate de catre dvs.
Mentionez ca si eu am ajuns de la suma de 700 de RON folosita de pe cardul de credit a Euroline la exorbitanta suma de 9000 RON si refuz sa mai platesc.
va rog sa lasati aici un comentariu daca mai activati pe acest blog cu eventuale date de contact ca sa putem discuta mai amanuntit.
Va multumesc
April 30, 2009 at 4:02 pm
buna.. da si eu am aceiasi problema.. daca nu le mai platesc pot sa imi faca ceva grav?? ca nu prea vreau sa ii dau in judecata.. sa le si platesc in continuare 100 de ani si sa mai si castige ei.. eu nu stiu prea multe despre credite.. dar totusi daca e sa facem un ”proces colectiv” ar fi ceva
July 17, 2009 at 10:46 am
si eu am avut o surpriza tare neplacuta.stiam ca mi-am achitat creditul euroline si matrezesc dupa doi ani ca mai am vreo sase milioane care se tot inmultesc de altfel.nu stiu ce sa fac.
August 12, 2009 at 1:22 pm
nu imi vine sa cred….sunt aici aproape 70 de persoane care s-au plans si vad ca doar cuvintele au ramas….am lasat datele de contact si le mai las o data,am lasat exemplu de proces castigat in link mai sus…..si nu m-a contactat nimeni dupa toate astea….chiar atat de prosti am ramas in tara noastra?asta reprezinta un ”roman”?persoana care accepta batjocuri,se plange ca nu-i convine dar ii este prea lene sa faca ceva?sau frica?credeti ca asta suntem?…….succes pe mai departe atunci!!! sa nu va mirati daca pe viitor ve-ti ajunge in strada din cauza unora ca EFG….pentru ca noi nu suntem in stare sa-i oprim se pare,si asta inseamna ca se vor inmultii tepele de gen.pentru ca pe noi nu ne deranjeaza.totusi pentru cei ce vor sa se trezeasca
naivilis@reloaded@yahoo.com
0766454716
avocatul meu este Furtunescu Florian
August 25, 2009 at 11:36 am
Si eu sunt intr-o situatie destula de ciudata, sau comica depined cum vreti s-o priviti. Am luat produse de 2500 lei, suma totala de plata cu dobanda in jur de 4000 lei. Am achitat 3400 lei (la unele rate cu intarziere cei drept) dar mi s-au calculat penalitati si taxe de intarziere in suma de….7800 lei
)
Acuma ii dau in judecata ptr ca cei 5% nu sunt contractuali. Ei spun ca percep un comision de 5% ptr intarziere de plata dar:
- nu se specifica cum se percepe (formula de calcul)
- nu se specifica daca doar ptr luna intarziara sau ptr toate lunile
- formula de calcul a celor 5% implica o limita de credit, lasate de ei pe card-ul de credit (pe care il folosesti sa platesti ratele), suma de bani pentru care nu am semnat nimic pe contract, nu am fost instinta in scris si nu stiam de ei efectiv. Prin urmare este necontractual si ilegal, si ii dau in judecata pe tema asta. Eu nu am semnat pentru ca ei sa-mi lase o suma de 700 lei pe card, nu am activat acel card, cu atat mai mult nu am folosit suma de bani sub nici o forma, nici nu stiam de ea, si nici nu stiam ca este folosita in calculul penalizarilor.
+ amenintari la telefon, abuzuri, etc. Oricand, in cazul unui proces Romtelecom o sa-mi puna la dispozitie in baza unui ordin judecatoresc stereograme cu convorbirile dintre Euroline si sotia sau eu.
Pentru discutii si solutii comune: rls_mo@yahoo.com
August 25, 2009 at 5:25 pm
Ma numesc Ecaterina Claudia Susanu, din Iasi, nr card 9300513476579016, cod numeric personal 2681112221199. Avocatul meu va intreprinde urmatoarele actiuni PLANGERE ANPC; PLANGERE BNR ; PLANGERE LA ASOCIATIA ROMANA A BANCILOR ; PLANGERE PENALA IMPOTRIVA BANCII SI A ANGAJATILOR ACESTEIA CARE AU INDUS IN EROARE CLIENTII ; NOTIFICARE OFICIALA CATRE BANCA DE RESPINGERE A CLAUZEI ABUZIVE SAU MAJORARII ABUZIVE DE DOBANDA ORI IMPOTRIVA COMISIONULUI ILEGAL PERCEPUT DE BANCA ; CONCILIERE DIRECTA CU BANCA PENTRU ANULAREA CLAUZELOR SAU MAJORARILOR ABUZIVE ; DESCHIDERE PROCES IN JUSTITIE CU BANCA PENTRU ANULARE CLAUZE ABUZIVE ; CERERE DE SUSPENDARE A APLICARII CLAUZELOR ABUZIVE PANA SE TERMINA PROCESUL PE FOND.
Mentionez ca am primit un nou extras lunar de cont sau ce o fi, cu sume infime de plata la rata lunara dar celelalte sunt foarte mari, si eu consider ca am achitat deja toate platile in acest contract.
As dori informatii detaliate despre situatia creditului total (suma totala de plata), deoarece dobinda lunara e foarte mare si comisioanele la fel, la ultimul extras primit. Va rog sa imi transmiteti un desfasurator de rate, deoarece eu nu am semnat nici un contract cu dvs pentru a-mi fi percepute penalitati de intirziere si pot sa refuz plata si sa va dau in judecata pentru frauda. Va anunt ca nu mai platesc nici o rata fara aceste informatii. Voi mentiona in scrisoare datele extraselor primite ultima data, si sunteti obligati sa imi raspundeti in scris.
Precizez ca nr meu de tel este 0732/748593, deci nu cel inregistrat la dvs, care e al fiului meu, care nu va mai raspunde la diverse nr necunoscute, fix sau mobil. Nu cred ca pot obtine informatii privind creditul meu prin tel. Am sa trimit o scrisoare, pentru ca am angajat deja un avocat pentru consiliere juridica.
Ce spune Legea 193 / 2000:
Art. 4. – (1) O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor. [cum este plata de 7-8 ori sumei imprumutate]
(2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.
(3) Faptul ca anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre clauze a fost negociata direct cu consumatorul nu exclude aplicarea prevederilor prezentei legi pentru restul contractului, in cazul in care o evaluare globala a contractului evidentiaza ca acesta a fost prestabilit unilateral de comerciant. Daca un comerciant pretinde ca o clauza standard preformulata a fost negociata direct cu consumatorul, este de datoria lui sa
prezinte probe in acest sens.
Cu referire la notificarea / solicitarea dvs. de plata din data de 7/08/2009, va transmit acest raspuns, prin care va informez asupra faptului ca, fara sa recunosc debitul, fara sa refuz sa il platesc, insa intrucat am dreptul si doresc sa verific validitatea restantei pe care dvs. spuneti ca o datorez catre Euroline, va cer sa imi raspundeti in scris la urmatoarele intrebari:
- pentru ce fel de servicii/produse datorez eu aceasta suma de bani pretinsa la plata de Euroline
- vreau sa imi explicati modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat de dvs. ca restant la aceasta data, si baza legala si contractuala in baza careia ati calculat aceste majorari, dobanzi si alte speze financiare cerute de la mine spre plata;
- sa imi trimiteti copii ale documentelor in baza carora dvs. Euroline
pretindeti ca eu datorez aceste sume de bani; plecand de la faptul ca multi consumatori reclama faptul ca nu au primit contractele de credit semnate, ei trebuie sa stie ca firma de credite de consum este obligata de art. 4 din legea 193 /2000 sa demonstreze ca le-a dat un exemplar al contractului de credit si ca au negociat clauzele contractuale cu acestia.
- sa imi trimiteti lista completa a platilor pe care eu le-am facut catre Euroline , impreuna cu contractul semnat de mine [ din care nu mi-ati dat un exemplar si pe care nu m-ati lasat sa il negociez ] si graficul de plati, plus un extras complet de cont al platilor facute pana la acest moment de mine catre dvs.
- sa imi spuneti daca Euroline este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa imi spuneti care este identitatea acestui creditor original;
- sa imi spuneti daca Euroline a asigurat debitul la o societate de
asigurare si daca nu cumva aceasta a platit despagubirea catre dvs.
- sa imi demonstrati ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva
- sa imi spuneti care este numarul dvs. de inregistrare la ONRC, codul dvs. unic de inregistrare si faptul ca aveti in obiectul de activitate al societatii Euroline activitatea de colectare a debitelor si autorizare de prelucrare a datelor personale conform legii 677/2001
- toate documentele vreau sa imi fie trimise avans mentiunea conform cu originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor creditorului Euroline sau a eventualilor creditori originali;
Pana imi veti trimite aceste documente si raspunsuri/precizari, va notific prin prezenta asupra faptului ca, atat Euroline, cat si eventualii creditori originali, va trebui sa va abtineti de la faptul de a comunica date despre mine catre Biroul de Credit pentru ca mi-ai incalca drepturile, si daca voi suferi orice consecinta negativa de pe urma unei asemenea iniative a dvs. sau a creditorilor, ma voi adresa Justitiei sa cer obligarea la plata de daune; de asemenea va notific incetarea platilor catre dvs. pana la momentul la care nu imi veti trimite aceste documente si aceste lamuriri;
Astept sa imi trimiteti raspunsul dvs. impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii prezentei scrisori pe care vi-o trimis astazi data de 27 nov 2008.
Va notific de asemenea faptul ca, pana la data la care nu imi veti trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu vreau sa ma mai contactati telefonic, e-mail sau in vreo alta forma si vreau sa notificati si catre alti eventuali creditori originali, in caz contrar urmand sa le cer daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata. Daca nu imi veti trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele 30 de zile, voi prezuma faptul ca notificarea dvs. de plata a fost rodul unei erori, si va voi cere sa ma stergeti din baza dvs. de date, si sa incetati orice alte proceduri impotriva mea.
Claudia Susanu, loc. Iasi, str Stejar nr. 58, bl. T2, etj 1, ap 8, jud Iasi, Romania
August 25, 2009 at 5:28 pm
M-am trezit dupa un an cu alte rate la Euroline. Credeam ca i-am linistit cu amenintari, dar ei te roaga sa actionezi.
Ma numesc Ecaterina Claudia Susanu, din Iasi, nr card 9300513476579016, cod numeric personal 2681112221199. Avocatul meu va intreprinde urmatoarele actiuni PLANGERE ANPC; PLANGERE BNR ; PLANGERE LA ASOCIATIA ROMANA A BANCILOR ; PLANGERE PENALA IMPOTRIVA BANCII SI A ANGAJATILOR ACESTEIA CARE AU INDUS IN EROARE CLIENTII ; NOTIFICARE OFICIALA CATRE BANCA DE RESPINGERE A CLAUZEI ABUZIVE SAU MAJORARII ABUZIVE DE DOBANDA ORI IMPOTRIVA COMISIONULUI ILEGAL PERCEPUT DE BANCA ; CONCILIERE DIRECTA CU BANCA PENTRU ANULAREA CLAUZELOR SAU MAJORARILOR ABUZIVE ; DESCHIDERE PROCES IN JUSTITIE CU BANCA PENTRU ANULARE CLAUZE ABUZIVE ; CERERE DE SUSPENDARE A APLICARII CLAUZELOR ABUZIVE PANA SE TERMINA PROCESUL PE FOND.
Mentionez ca am primit un nou extras lunar de cont sau ce o fi, cu sume infime de plata la rata lunara dar celelalte sunt foarte mari, si eu consider ca am achitat deja toate platile in acest contract.
As dori informatii detaliate despre situatia creditului total (suma totala de plata), deoarece dobinda lunara e foarte mare si comisioanele la fel, la ultimul extras primit. Va rog sa imi transmiteti un desfasurator de rate, deoarece eu nu am semnat nici un contract cu dvs pentru a-mi fi percepute penalitati de intirziere si pot sa refuz plata si sa va dau in judecata pentru frauda. Va anunt ca nu mai platesc nici o rata fara aceste informatii. Voi mentiona in scrisoare datele extraselor primite ultima data, si sunteti obligati sa imi raspundeti in scris.
Precizez ca nr meu de tel este 0732/748593, deci nu cel inregistrat la dvs, care e al fiului meu, care nu va mai raspunde la diverse nr necunoscute, fix sau mobil. Nu cred ca pot obtine informatii privind creditul meu prin tel. Am sa trimit o scrisoare, pentru ca am angajat deja un avocat pentru consiliere juridica.
Ce spune Legea 193 / 2000:
Art. 4. – (1) O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor. [cum este plata de 7-8 ori sumei imprumutate]
(2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.
(3) Faptul ca anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre clauze a fost negociata direct cu consumatorul nu exclude aplicarea prevederilor prezentei legi pentru restul contractului, in cazul in care o evaluare globala a contractului evidentiaza ca acesta a fost prestabilit unilateral de comerciant. Daca un comerciant pretinde ca o clauza standard preformulata a fost negociata direct cu consumatorul, este de datoria lui sa
prezinte probe in acest sens.
Cu referire la notificarea / solicitarea dvs. de plata din data de 7/08/2009, va transmit acest raspuns, prin care va informez asupra faptului ca, fara sa recunosc debitul, fara sa refuz sa il platesc, insa intrucat am dreptul si doresc sa verific validitatea restantei pe care dvs. spuneti ca o datorez catre Euroline, va cer sa imi raspundeti in scris la urmatoarele intrebari:
- pentru ce fel de servicii/produse datorez eu aceasta suma de bani pretinsa la plata de Euroline
- vreau sa imi explicati modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat de dvs. ca restant la aceasta data, si baza legala si contractuala in baza careia ati calculat aceste majorari, dobanzi si alte speze financiare cerute de la mine spre plata;
- sa imi trimiteti copii ale documentelor in baza carora dvs. Euroline
pretindeti ca eu datorez aceste sume de bani; plecand de la faptul ca multi consumatori reclama faptul ca nu au primit contractele de credit semnate, ei trebuie sa stie ca firma de credite de consum este obligata de art. 4 din legea 193 /2000 sa demonstreze ca le-a dat un exemplar al contractului de credit si ca au negociat clauzele contractuale cu acestia.
- sa imi trimiteti lista completa a platilor pe care eu le-am facut catre Euroline , impreuna cu contractul semnat de mine [ din care nu mi-ati dat un exemplar si pe care nu m-ati lasat sa il negociez ] si graficul de plati, plus un extras complet de cont al platilor facute pana la acest moment de mine catre dvs.
- sa imi spuneti daca Euroline este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa imi spuneti care este identitatea acestui creditor original;
- sa imi spuneti daca Euroline a asigurat debitul la o societate de
asigurare si daca nu cumva aceasta a platit despagubirea catre dvs.
- sa imi demonstrati ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva
- sa imi spuneti care este numarul dvs. de inregistrare la ONRC, codul dvs. unic de inregistrare si faptul ca aveti in obiectul de activitate al societatii Euroline activitatea de colectare a debitelor si autorizare de prelucrare a datelor personale conform legii 677/2001
- toate documentele vreau sa imi fie trimise avans mentiunea conform cu originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor creditorului Euroline sau a eventualilor creditori originali;
Pana imi veti trimite aceste documente si raspunsuri/precizari, va notific prin prezenta asupra faptului ca, atat Euroline, cat si eventualii creditori originali, va trebui sa va abtineti de la faptul de a comunica date despre mine catre Biroul de Credit pentru ca mi-ai incalca drepturile, si daca voi suferi orice consecinta negativa de pe urma unei asemenea iniative a dvs. sau a creditorilor, ma voi adresa Justitiei sa cer obligarea la plata de daune; de asemenea va notific incetarea platilor catre dvs. pana la momentul la care nu imi veti trimite aceste documente si aceste lamuriri;
Astept sa imi trimiteti raspunsul dvs. impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii prezentei scrisori pe care vi-o trimis astazi data de 27 nov 2008.
Va notific de asemenea faptul ca, pana la data la care nu imi veti trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu vreau sa ma mai contactati telefonic, e-mail sau in vreo alta forma si vreau sa notificati si catre alti eventuali creditori originali, in caz contrar urmand sa le cer daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata. Daca nu imi veti trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele 30 de zile, voi prezuma faptul ca notificarea dvs. de plata a fost rodul unei erori, si va voi cere sa ma stergeti din baza dvs. de date, si sa incetati orice alte proceduri impotriva mea.
Claudia Susanu, loc. Iasi, str Stejar nr. 58, bl. T2, etj 1, ap 8, jud Iasi, Romania
November 4, 2009 at 10:01 pm
Ce pot face consumatorii care sunt sufocati de ratele uriase platite la creditele de consum
Extrem de multi consumatori au ajuns sa fie sufocati de sumele de bani
platite fata de societatile de credit de consum, din cauza penalitatilor,
majorarilor din contract, ajungand sa plateasca si de cate 1000% suma
imprumutata, acuzand faptul ca nu au primit contractele la semnarea
creditului de consum, ca nu au primit grafic de plati, asa cum puteti citi
in aceste cazuri concrete
http://www.urbaniulian.ro/2008/07/28/un-calculator-finantat-prin-ers-euroline-a-ajuns-sa-coste-cat-o-masina/
http://www.urbaniulian.ro/2008/05/23/mecanismele-fraudei-cum-ajungi-sa-iti-pierzi-casa-din-cauza-ratelor-la-aragaz/
http://www.urbaniulian.ro/2008/06/03/mecanismele-fraudei-de-frica-biroului-de-credit-o-bucuresteanca-a-platit-8000-ron-pe-o-masina-de-spalat-de-900-de-ron/
Intrebarea lor este legata de ce pot sa faca concret sa scape de aceste
plati , care se tin scai de ei si despre care unii au ajuns sa creada ca nu
vor mai scapa intreaga lor viata, astfel incat , am creionat un mic ghid de
urmat in asemenea situatii.
Trebuie sa notifici Euroline in legatura cu faptul ca refuzi sa mai platesti
aceste rate pentru ca au devenit prea oneroase pentru tine si efortul
financiar facut de tine a devenit disproportionat in raport cu produsul
cumparat, valoarea acestuia si nivelul platilor operate pana la acest
moment.
Iata un ghid de urmat de un debitor ipotetic Gigi
[1] In primul rand Gigi va trimite catre Euroline o scrisoare prin care
Gigi trebuie sa transmita urmatorul punct de vedere :
” Cu referire la notificarea / solicitarea dvs. de plata no. din data
de…va transmit acest raspuns, prin care va informez asupra faptului ca,
fara sa recunosc debitul, fara sa refuz sa
il platesc, insa intrucat am dreptul si doresc sa verific validitatea
restantei pe care dvs. spuneti ca o datorez catre Euroline, va cer sa imi
raspundeti in scris la urmatoarele intrebari:
- pentru ce fel de servicii/produse datorez eu aceasta suma de
bani pretinsa la plata de Euroline
- vreau sa imi explicati modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea
debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in total indicat de dvs. ca restant la aceasta data, si baza legala si contractuala in baza careia ati calculat aceste majorari, dobanzi si alte speze financiare cerute de la mine spre plata;
- sa imi trimiteti copii ale documentelor in baza carora dvs. Euroline
pretindeti ca eu datorez aceste sume de bani; plecand de la faptul ca multi
consumatori reclama faptul ca nu au primit contractele de credit semnate, ei
trebuie sa stie ca firma de credite de consum este obligata de art. 4 din
legea 193 /2000 sa demonstreze ca le-a dat un exemplar al contractului de
credit si ca au negociat clauzele contractuale cu acestia.
- sa imi trimiteti lista completa a platilor pe care eu le-am facut catre
Euroline , impreuna cu contractul semnat de mine [ din care nu mi-ati dat
un exemplar si pe care nu m-ati lasat sa il negociez ] si graficul de plati,
plus un extras complet de cont al platilor facute pana la acest moment de
mine catre dvs.
- sa imi spuneti daca Euroline este creditorul original sau daca a preluat creanta prin
cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa imi spuneti
care este identitatea acestui creditor original;
- sa imi spuneti daca Euroline a asigurat debitul la o societate de
asigurare si daca nu cumva aceasta a platit despagubirea catre dvs.
- sa imi demonstrati ca dreptul de a pretinde suma de bani nu este prescris conform legilor romanesti in materie de prescriptie extinctiva
- sa imi spuneti care este numarul dvs. de inregistrare la ONRC, codul dvs.
unic de inregistrare si faptul ca aveti in obiectul de activitate al societatii Euroline activitatea de colectare a debitelor si autorizare de prelucrare a datelor personale conform legii 677/2001
- toate documentele vreau sa imi fie trimise avans mentiunea conform cu
originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor
creditorului Euroline sau a eventualilor creditori originali;
Pana imi veti trimite aceste documente si raspunsuri/precizari, va notific
prin prezenta asupra faptului ca, atat Euroline cat si eventualii
creditori originali, va trebui sa va abtineti de la faptul de a comunica date despre
mine catre Biroul de Credit pentru ca mi-ai incalca drepturile, si daca voi
suferi orice consecinta negativa de pe urma unei asemenea iniative a dvs.
sau a creditorilor, ma voi adresa Justitiei sa cer obligarea la plata de daune; de asemenea va notific incetarea platilor catre dvs. pana la momentul la care nu imi veti trimite aceste documente si aceste lamuriri;
Astept sa imi trimiteti raspunsul dvs. impreuna cu documentele solicitate in
termen de 30 de zile de la data primirii prezentei scrisori pe care vi-o
trimis astazi data de 27 nov 2008
Va notific de asemenea faptul ca, pana la data la care nu imi veti trimite
un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu vreau sa ma mai
contactati telefonic, e-mail sau in vreo alta forma si vreau sa notificati si catre alti eventuali creditori originali, in caz contrar urmand sa le cer daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata.
Daca nu imi veti trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele
30 de zile, voi prezuma faptul ca notificarea dvs. de plata a fost rodul
unei erori, si va voi cere sa ma stergeti din baza dvs. de date, si sa
incetati orice alte proceduri impotriva mea.
Asadar Gigi da dovada de deschidere si dialog fata de societatea de credite
de consum si se declara dispus sa rezolve problema, obligand insa
creditorul sa-i transmita dovezile restantei. Daca Gigi nu stie adresa sau datele de
contact ale societatii de credite de consum, el o poate cauta in portalul
on-line http://www.vrajitorul.eu .
[2] In al doilea rand Gigi trebuie sa ceara in regim de urgenta de la Biroul
de Credit sa-i comunice situatia inscrierii lui acolo, pentru a fi sigur ca
nu a fost cumva inscris ca restantier; amintesc aici faptul ca primul
raport de credit solicitat intr-un an catre Biroul de Credit este gratuit iar pentru celelalte Gigi va plati o taxa de 6 ron, pe care si-o va recupera ulterior prin proces de la creditorul care i-a cerut ilegal sa plateasca sume de bani pe care Gigi nu i le datora.
[3] Daca cele 30 de zile au trecut si Gigi nu a primit un raspuns scris si
documentele solicitate de la societatea de credite de consum, trebuie sa
pastreze dovada ca a cerut aceste lamuriri . In general mai ales cand este
vorba de colectarea in zona B2C [adica restante de la credite de consum de
valoare mica, la care deja aceste societati de credit de consum si-au
recuperatt banii] societatile de credit de consum obisnuiesc sa nu trimita
aceste documente cerute de Gigi, pentru ca pierd timpul cautandu-le in
arhiva, printandu-le, costuri cu posta catre, risca sa se ajunga la proces
unde se constata ca au incasat mai multi bani decat trebuia de la acesti
debitori, se prefera sa Gigi sa fie scos din lista de restantieri. Gandit-va
ca cel mai rau lucru care se poate intampla unei societati de credite de
consum este sa fie obligata de Justitie sa restituie sume de bani incasate
in mod abuziv de la consumatori.
Hai sa vedem ce are de facut Gigi daca primeste totusi raspuns si documente
de la societatea de credit de consum.
In primul rand, Gigi trebuie sa verifice faptul ca a primit absolut TOATE
documentele solicitate si ca acesta sunt conforme cu originalul, adica
semnate si certificate prin stampila de catre IFN .Daca constata faptul ca
sunt documente care nu i-au fost trimise, Gigi trebuie sa trimita o
notificare catre societatea de credit de consum sa le spuna ca nu i-au
furnizat toate actele si ca atare, el a verificat, nu datoreaza
banii [dar sa verifice in mod real ca sa nu riste un proces inutil] si sa le spuna ca
refuza plata debitului, adica refuza sa valideze si recunoasca restanta. Daca el refuza sa valideze restanta, si va fi inscris la Biroul de Credit sau in alte baze de date referitoare la rau-platnici, el va putea sa ceara daune in Justitie impotriva societatii care i-a acordat creditul de consum si care il abuzeaza.
In acest sens, Gigi va trebui sa trimita o notificare la Biroul de Credit,
sa-i anunte ca el nu a validat si recunoscut total sau partial datoria, si
sa le spuna sa nu il inregistreze in evidentelor lor [deloc daca nu
recunoaste debitul in totalitate] sau sa il inregistreze cu datoria corecta [daca recunoaste datoria doar partial]. Trimitand aceasta scrisoare la Biroul de Credit, daca va verifica ulterior si va vedea ca a fost inscris ilegal in evidentele BC, va avea toate sansele sa le deschida proces si sa obtina daune de la Biroul de Credit.
[4] In acelasi timp, Gigi trebuie sa apeleze la un avocat si sa deschida
proces impotriva societatii de credit de consum in solidar cu Biroul de Credit, astfel incat sa poate obtine o hotarare de exonerare si “reparare” a situatiei istoriei bonitatii sale, sa i se poate curata si sterge datele eronate inscrise la Biroul de Credit, si sa ceara si obligarea acestora in solidar sa-i plateasca daune si despagubiri plus cheltuielile de judecata ocazionate de acest proces.
Cam acestia sunt in mare pasii pe care eu ii sfatuiesc pe consumatorii
romani sa-i parcurga atunci cand primesc notificari de plata de la
societatile de la care au luat credite de consum, pentru care in timp au
ajuns sa plateasca si de cate 500% fata de debitul initial; sigur eu
sfatuiesc de asemenea sa se dea curs negocierilor, ca problema sa se
clarifice, si numai daca se constata ca acesti creditori nu doresc decat sa il hartuiasca ca sa il sileasca sa cedeze si sa plateasca datorii inexistente sau sume de bani aberante rezultate din penalitati ilegale sau generate de clauze contractuale abuzive, atunci sa apeleze la avocati specializati si sa le deschida acestora
procese in Justitie si sa le ceara daune.
Iata si acest text de lege extrem de util pentru cei care vor sa parcurga
acest drum [extras din Legea 193 / 2000:
Art. 4. - (1) O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor. [cum este plata de 7-8 ori sumei imprumutate]
(2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.
(3) Faptul ca anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre clauze a fost negociata direct cu consumatorul nu exclude aplicarea prevederilor prezentei legi pentru restul contractului, in cazul in care o evaluare globala a contractului evidentiaza ca acesta a fost prestabilit unilateral de comerciant. Daca un comerciant pretinde ca o clauza standard preformulata a fost negociata direct cu consumatorul, este de datoria lui sa
prezinte probe in acest sens.
Pentrun sugestii sau comentarii va invit sa imi scrieti la adresa
iulian.urban@gmail.com
Paşi de urmat pentru clienţii nemulţumiţi:
“Primul pas pe care un client nemulţumit poate să îl facă e să se adreseze în scris băncii implicate şi să solicite un termen de soluţionare. Aceasta e singura cale oficială de a face o reclamaţie”, spune Traian Stancu, director al Departamentului Juridic Kiwi Finance, adăugând că unele situaţii pot fi rezolvate pe cale amiabilă.
În situaţia în care clientul nu primeşte un răspuns favorabil de la bancă sau nu primeşte un răspuns deloc, următorul pas e transmiterea unei reclamaţii către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului.
Inspectorii autorităţii vor întocmi un proces verbal prin care vor constata dacă într-adevăr este vorba de o clauză abuzivă impusă de bancă şi vor decide dacă amendează instituţia respectivă.
Mai mult, decizia ANPC poate fi “probă la dosar”, în cazul în care clientul decide să apeleze la justiţie. “Dacă respectivul client a depus reclamaţie la ANPC înainte de a merge în justiţie, atunci ANPC va fi parte în dosar. Instanţa se va pronunţa luând în calcul punctul nostru de vedere şi documentaţia referitoare la constatările inspectorilor ANPC”, au precizat oficialii autorităţii.
Ca ultimă soluţie, clienţii nemulţumiţi pot lua calea justiţiei. Acest lucru se poate face prin intermediul unui avocat, însă nu e obligatoriu.
Se înaintează o cerere la judecătorul de serviciu al tribunalului corespunzător. În fiecare contract de credit e menţionată instanţa care va instrumenta o eventuală neînţelegere între părţi.
Cererea trebuie să cuprindă motivaţiile ce stau la baza acesteia şi solicitările reclamantului, anularea modificărilor impuse de bancă, restituirea sumelor încasate necorespunzător etc. Pentru aceasta, clientul nu trebuie să se prezinte neapărat în nume personal, ci o poate transmite şi prin poştă. De asemenea, în cazul în care nu are posibilitatea sau nu doreşte să fie prezent în momentul judecării dosarului, trebuie să menţioneze acest lucru în cererea transmisă.
Clientul reclamant va primi o înştiinţare privind data termenului de judecată, stabilit în funcţie de cât de multe dosare există deja înregistrate la judecătoria respectivă. De asemenea, şi termenul de soluţionare poate dura mai mult sau mai puţin, în funcţie de competenţele judecătoreşti.
Căt costă un proces?
O dată cu cererea înaintată judecătorului de serviciu se plăteşte şi o taxă de timbru la Trezorerie. Acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti se taxează în funcţie de solicitările stipulate. Astfel, în cazul în care clientul solicită doar anularea unor decizii ale băncii, fără a menţiona şi restituirea unor sume plătite ca urmare a acestor decizii, taxa nu depăşeşte 30 lei.
În cazul în care clientul solicită şi returnarea unor sume considerate a fi încasate de bancă ca urmare a modificărilor impuse, taxa e compusă dintr-o parte fixă, plus un procent din suma solicitată. Spre exemplu, pentru o cerere evaluabilă în bani cuprinsă între 388 şi 3.879 lei, taxa se ridică la 37 lei plus 8% pentru ce depăşeşte 388 lei. Mai multe informaţii despre bănci şi alte instituţii financiare, obţineţi pe Conso.ro , un portal de informaţii financiare şi credite bancare.
deci euroline sa fie obligata de Justitie sa restituie sume de bani incasate in mod abuziv de la consumatori
February 15, 2010 at 10:49 am
si mama mea se afla in aceeasi situatie. a facut cumparaturi de 40 si ceva de milioane, acum 2 ani de zile. pana acum ar fi trebuit sa acopere intreaga suma, mai mult a depasit suma initiala cu 5 milioane. acum cateva saptamani a primit o notificare cum ca mai are de plata inca 18 milioane. cei care ati postat aici ce ati facut pana la urma?
February 15, 2010 at 4:00 pm
Am trimis Notificarea model postata de Crisitna Susanu, pana acum cei de la Euroline se fac ca ploua legat de raspunsul la notificare dar pe de alta parte ne bombardeaza cu telefoane si sustin ca trebuie sa platim, bla bla, iar legat de notificare cica trebuia sa sunam la Nr lod..( relatii cu clientii). Nu prea vor sa recunoasca notificarea respectiva, trimisa pe mailul relatiiclienti@euroline-cards.ro, ce e de facut, vreau sa le dau tare peste nas.
February 15, 2010 at 5:37 pm
toti vrem sa le dam peste nas unor asemenea escroci
February 16, 2010 at 12:23 pm
efg retail services sunt gunoaie de oameni care inseala prin magazinele lor oameni de buna credinta care in momentul achizitionarii unui produs are impus prin asa zisul contract achizitionarea unui card nesolicitat impus de acestia,dupa acel card acestia isi retrag bani dupa bunul lor plac neinformind persoana respectiva ca ar avea o datorie suplimentara de achitat trezindu-se cu datorii astronomice.Am achizitionat de la altex un produs de 680ron pe care il achit dotorita acestui card in total cu2500ron plus inca alte comisioane ulterioare fiind convins de acest lucru de operatorii la care sun fiecare spunind alceva HOTI SI SARLATANI care ar merita desfiintati de STAT daca ar ajuta oamenii care i-au ales pe toti incepand de la Basescu in jos sau SCHIMBATI cu altii care sa inlature acesti sarlatani
April 15, 2010 at 3:27 pm
Am aceeasi problema cu Euroline ca si voi , eu sunt hotarata sa merg pana la capat , ii voi da in judecata , prefer sa platesc banii avocatilor decat sa le dau acestor excroci niste sume exorbitante pe care oricum nu stiu sa ti le justifice .
April 20, 2010 at 10:21 am
acum 5 ani am luat un calculator care valora 2000ron,credit cu buletinul,am platit lunar pana in 2008 fara in tarziere 100ron/luna,iar apoi am inceput sa mai intarzii.ratele s-au terminat de 1an iar eu am de plata 6200ron,bani care trebuia sa-i platesc in24h,am refuzat asa ceva si voi fi data in judecata.i-am rugat sa fac o reesalonare,nu se poate,un istoric cu plati este irelevant,hartuirea telefonica este zilniciar tipete si urlete nu lipsesc.vad ca 99% sunt credite din 2005 ca si mine.ce e de facut???????????/eu am refuzat sa mai platesc
April 20, 2010 at 10:25 am
iertati-ma am omis sa va spun ca rata era 95ron/unaiar in ultimi 2 ani am platit minim de plata ,iar nu stiu daca voi ati observat ca platind la acel robot de la banc post chitantele se sterg si nu mai poti descifra nimic
April 20, 2010 at 10:32 am
mada,bievoieste te rog sa parcurgi acest blog pentru a ne repeta la nesfarsit.
daca intr-adevar le-ai cerut o reesalonare,scuza-ma dar esti de-a dreptul inconstienta!!!
incearca sa citesti o parte macar din posturi.
April 20, 2010 at 10:58 am
reformulez corect gramatical:
@mada,binevoieste te rog sa parcurgi acest blog pentru a NU ne repeta la nesfarsit.
April 20, 2010 at 1:10 pm
andreea Says:
April 30, 2009 at 4:02 pm
buna.. da si eu am aceiasi problema.. daca nu le mai platesc pot sa imi faca ceva grav?? ca nu prea vreau sa ii dau in judecata.. sa le si platesc in continuare 100 de ani si sa mai si castige ei.. eu nu stiu prea multe despre credite.. dar totusi daca e sa facem un ”proces colectiv” ar fi ceva
REVIN:
nu mai conteaza ce am cumparat eu..ce rate cum am platit..se stie cam aceiasi poveste… sa certat mama putin cu ei acu 1 an ca se pricepe..nu a reusit nimic nici contractul sau ce am semnat ca nu imi mai amintesc..nimic
eu mi am schimbat nr de telefon.. cateva luni am primit acasa ”scrisori de amenintare” n am facut nimic acu din 2010 liniste..sau s au pierdut scisorile.. nu stiu si nu ma intereseaza.. a am fost sunata si la locu de munca anu trecut in iunie si nu au zis ce porbleme au cu mine ci doar au lasat un nr de telefon sa ii contactez eu…. eu nu mai am nici o problema cu ei adica am lasat totul in aer.. nu stiu daca am facut bine sau nu dar pina la urma ei doar colaborau cu BANCPOST adica se efectuau platile prin acea banca..nu prea ma pricep dar eu asta cred.. deci ei fiind o asociatie sau ce sunt NON-BANCARA nu sunt importanti pentru mine.. achizitionarea am facut o si eu prin 2006 sau 2005 nu mai stiu.. ma repet am lasat totul in aer in momentul in care am realizat ca rata de 350 pe luna se ducea de fapt la comisionul de administrare cont
adica comision de 350 pe luna… de aia nu am reusit sa acopar datoria in 2 ani de platit lunar si cu mici intarzieri o data la cateva luni..
April 20, 2010 at 1:19 pm
nu are rost sa ma consum pt acesti nesimtit.. poate trec pe la ei intr o zi sa le las achizitionarea mea
) a si cardul acela de care nu am stiut nimic.. m am trezit la vreo 2 sapt dupa achizitionare cu un tip la usa care mi a lasat acel card.. si am sunat la ei ca sa imi explice pt ce e..adica eu credeam ca o sa imi platesc ratele la o caserie si atat. In momentu achizitionarii am pus si eu intrebari dar au stiut ei cum sa nu ma lamureasca deloc, dandu mi o mare liniste sufleteasca….
April 20, 2010 at 1:26 pm
andreea tu esti exemplul pur ce fac fac ca oameni ca “eu” sau altii inaintea lui (care au avut acelasi sfarsit) sa atace blogurile astea! si ai fi putut sa eviti acest lucru ca si ”mada ” de altfel prin citirea acestui blog!!! sunt sute de comentarii aici!!! comentarii care te puteau face pana acum sa adopti o pozitie si nu-ti etalezi ….. !!! te asigur ca nu sunt scrise degeaba! iar raspunsul intrebarii a fost postat de ”n” ori!!! sau vreti sa vi se adreseze cineva in mod special??? si citind postul tau si avand in vedere interesul tau fata de aceasta problema ” a lasa totul in aer” nu stiu ce cauti aici. sa-ti spun eu ca nu o sa patesti nimic? faptul ca ei sunt neimportanti pentru tine, fiind o institutie non-bancara…nu stiu cum sa-ti zic sa nu te jignesc…
in concluzie parerea mea personala e ca locul tau nu e aici pentru ca nu o sa faci nimic,in continuare vei lasa totul ”in aer”.asta nu te opreste sa citesti acest blog si sa-ti faci idee despre rahatul in care ai intrat.citeste si invata ce este o institutie non-bancara,ce este un titlu executoriu si cum poate fi inclus intr-un contract de credit,ce este o clauza abuziva,ce contine legea 193/2000,ce este un comision ilegal,cand se poate face o executare silita,care este relatia banc post- efg retail(euroline) pentru ca ai MARE nevoie de informatii.
sper ca persoanele care au tot atatea cunostinte si tot atata interes fata de problema sa se abtina pe viitor de la posturi care ii fac pe ceilalti sa para de-a dreptul idioti!
si in primul rand cititi blogul!!!
April 20, 2010 at 1:38 pm
nu am nevoie sa imi spuna nimeni ce am de facut.. pot sa imi iau un avocat..sau sa il primesc din oficiu..cine stie.. poate pt ca eu nu am nimic pe numele meu inafara de acea achizitie ma face sa nu imi mai pese..m am consumat si eu mult cu ei.. blogul l am citit.. si sincer e singurul bolg in care am postat vreodata..de 3 ori acum.. la legi si altele nu ma pricep.. adica ma pricep dar intr un alt domeniu diferit..si asa in nepriceperea mea pot sa spun ca legea e interpretabila pt toata lumea..si pt ei si pt noi
AM POSTAT A DOUA OARA DOAR CA CA SPUN CE AM FACUT EU IN PRIVINTA LOR si acum a treia ora sub un impluls..prima oara da aveam nevoie sa imi spuna cineva ce sa fac… si acum imi dau seama ca ceea ce o sa postez nu are treaba cu acest bolg..imi asum riscul la revedere
April 20, 2010 at 6:46 pm
“proces colectiv” sa sti ca am citit pe blog si nu vreu sa astept o mana salvatoare.spun sincer ca astept sa mi se trimita un istoric al platilor si o copie dupa contract,pentru a putea face demersuri in justitie.sunt ca si voi pacalita si tepuita.am consultat un avocat si un jurist,dar fara acele documente sti destul de bine ca nu se poate inainta.azi ma sunat unude la ei cica director si mi-a spus sa platesc in 24h toata suma de 6200ron,am refuzat asa ceva si mi sa zis ca dosarul va merge de maine in instanta.ma trezi la ora 20:30 cu un telefon din partea mamei ca au sunat la niste rude,bun o iau iar de la capat.concluzia deci dosarul nu va merge in instanta pt ca nu au probe.si faptul ca se rugara de mine sa platesc macar 10 ron asta da de banuit
April 20, 2010 at 7:23 pm
eu am impresia ca voi nu realizati importanta sau efectele acestei probleme “euroline”…am impresia ca intrati aici doar pentru ca cineva sa va confirme ca nu vi se poate face nimic.
ce mai conteaza 4 ani in biroul de credite,ce mai conteaza un istoric de datornic in banci,ce mai conteaza stress-ul provocat,ce mai conteaza viitorul pana la urma???primiti o data pe luna o amenintare sub forma executarii silite … rupeti blogul 2-3 zile,asteptati sa va confirme ”proces colectiv”ca aia nu reprezinta titlu executoriu,ca aia nu e valabila daca nu e parafata..bla,bla,bla..si reveniti inapoi la rutina voastra.iar cand ”baetii” destepti ma acuzau ca sunt prea prost si tampit pentru lumea asta,ca vreau chiar sa fac bani dupa urma voastra si ca suntem cu totii niste ”vite”,ca vezi doamne nu ne platim datoriile, nici bunul simt sa ma sustineti nu l-ati avut.toti sunteti de acord sa inceapa un proces colectiv ‘ha? ca vad ca din tastatura toata lumea se baga.stiti cati m-au contactat? extrem de multi.stiti cati au mers cu mine la avocat?______……stiti cati s-au apucat la modul serios de un proces?_______…..(”_____”-inseamna ca mi-e rusine sa spun).dar toti sunteti ”porniti”
ca exemplu @mada degeaba ”da de banuit” ceva anume atata timp cat tu nu ti-ai adunat resursele necesare pentru a le raspunde pe masura! iar ceilalti degeaba aveti atitudinea asta relaxata vizavi de stress ca nu pacaliti pe nimeni, si eu am fost sunat de 30 de ori pe zi,s-a sunat prin vecini,la birou…si stiu ce inseamna.si chiar nu se merita.
v-am tot repetat,SINGURA SOLUTIE ESTE PROCESUL!!!
nu exista nimic altceva.
si mai ganditi-va la ceva,de ce oare sunt atatea procese cu actiuni respinse ca netimbrate,cum au rezolvat acei oameni problema?doar nu plateau un onorariu ca sa renunte la proces aiurea asa,.nu? ce li s-a propus acelor oameni? cum, au rezolvat? ce i s-a propus initiatorului acestui blog in scopul rezolvarii ”problemei? ce mi s-a propus mie?
toate astea presupun un oarecare interes si alocarea unui timp si folosirea mintii…nu comoditate pe un blog o data pe luna pentru confirmarea unei sperante!
INTENTATI PROCES!
April 21, 2010 at 5:49 am
problemele au inceput de curand,habar nu am avut de voi,insa un amic mi-a spus,uite ce fac alti oameni in aceeasi situatie ca tine,uite cati sunt.ma rog de cei de la efg de 2luni sa imi trimita acele hartii,iar ei imi spun e inadmisibil,la mine nu e o comoditate de a ma plange pe blog,ma informez de la tine ,de la ceilali.imi pare rau ca ti-ai facut o impresie proasta despre mine,eu am incercat sa va arat ca sunt in acelasi rahat ca si voi.credema ca si sotul meu incearca sa discute cu ei si degeaba,nu reusim sa o dam la capat cu ei,nici macar sa ne trimita hartiile,in schimb ame nintarile continua,mai au sa-mi spuna ca o sa-mi rapeasca copilul .
April 23, 2010 at 7:08 pm
pericol…sa ti rapeasca copilul…tragi-comic…eu inregistrez toate convorbirile care le port cu ei…dar totusi nu cred ca ti au zis asa ceva
April 23, 2010 at 8:57 pm
@mada,poate am fost intr-o pasa proasta…ideea e ca m-am saturat sa dau atatea explicatii in scris cat si telefonic…persoanele care intra in contact cu aceasta problema pentru prima oara ar trebui sa citeasca sutele astea de comenturi pentru ca in in primul rand ar invata despre multe pe care inca nu le stiu! comentariile astea au fost ”muncite ” si contin informatii importante care ar trebui sa le asimileze orice ”tzepuit” efg.ma deranjeaza cand lumea nu se oboseste si cere o ”confirmare” asupra situatie lor ”speciale”.
nimeni de pe acest blog nu a inteles ca in cacatul asta ne aflam cu totii,si ca toti ar trebui sa punem umarul! ca nu exista intrebarea : ”dar a castigat cineva? exista sanse?”
stii cat ma deranjeaza asta?
sti de unde vine ”proces colectiv” ??? de la faptul ca de cand m-am interesat de aceasta problema am gandit ca aceste sute de persoane nu vor sta impasibile la furt de buzunar! si chiar am dorit sa incropesc un proces colectiv. dar firea romanului nu prea m-a ajutat. si am mers mai departe singur.
ideea este ca in scurt timp problema mea va fii rezolvata si din cauza trecutului chiar nu ma vad pe aceste bloguri pe viitor. si ma simt indreptatit pentru asta.
nimeni nu doreste sa riste nimic,ar sacrifica pe ceilalti doar sa vada daca sunt sorti de izbanda.asta ma deranjeaza. si mai mult de atat ma deranjeaza ca tot ei pierd.
……….pentru ca ei sunt mai multi…………..
April 23, 2010 at 8:58 pm
din toate astea tu ce-ai inteles?
April 25, 2010 at 8:14 am
alex sa sti ca m-au amenintat ca imi vor da copilul in judecata,si multe altele.pentru ce?poate sti cum e:totul pana la copil.am spus ca mai au sa-mi spuna ca o sa-mi,nu ca ca il vor rapi(ai inteles acum ce am formulat?)
proces colectiv sa sti ca eu voi merge inainte,imi pare rau ca nu te-au sustinut si ceilalti.astept hartiile pentru a putea merge in instanta.si eu ma gandesc la ceilati dar daca stau cu mana in san e problema lor.eu iti urez succes si cu ajutorul lui Dumnezeu o sa termini cu bine,si eu sper acelasi lucru.legi sunt si pentru cei pacaliti nu numai pentru cei care pacalesc
May 1, 2010 at 11:14 pm
Buna,am aceeasi problema ca si multi alti romani,intamplator am gasit un articol pe net si vreau sa il cititi si voi cei interesati(ms mult pt toate info date de proces colectiv).
O ”confesiune ”a unui angajat efg retail services
septembrie 29, 2009 prin reloaded600
Acest articol l-am luat cu copy-paste de pe urbaniulian.ro
Titlul acolo era ”sclavagismul de la efgbancpost denuntat de angajati” -lasand la o parte greselile gramaticale…inca o dovada a ceea ce inseamna efg retail services,euroline sau banc post…
———- Forwarded message ———-
From: g
Date: 2009/6/4
Subject: DESPRE SCLAVII DE LA BANC POST
To: iulian.urban@gmail.com
BUNA ZIUA
Citesc zilnic sesizarile diferitelor categorii sociale catre dv.si ma bucur ca exista oameni ca dv. care abordeaza aceste subiecte in acest mod,aducandule in atentia tuturor.M-am hotarat sa va sesizez si eu cateva aspecte dintr-un sector destul de fierbinte in aceste zile de criza financiara,si anume sectorul bancar.Mai exact de la EFG Eurombank BANC POST.
Va solicit de asemeni sa nu-mi divulgati identitatea,din motive lesne de anteles,sant inca…angajat Banc Post.
Pentru a va trimite acest mailnu am folosit reteaua IT a bancii tocmai pentru a evita consecintele.
Ami asum cu toata responsabilitatea afirmatiile de mai jos si sant convins ca voi aduce multa bucurie si satisfactie multor angajati din Banc Post.
De asemeni sper sa fiu un deschizator de drum si sa ancurajez si alte persoane sa vorbeasca,pentruca sant multe nereguli de spus si pentruca avem toti dreptul mai ales la noi in tara de demnitate si respect.
Va multumesc
Va supun atentiei cateva cazuri incredibile ce se petrec antro institutie bancara ,respectiv , Banc Post,banca cumparata de grupul EFG Eurobank.
Din cadrul grupului EFG Eurobank din Romania mai fac parte EFG Euroline , EFG Leasing,EFG Property ,EFG Asigurari….etc.
Desi fiecare entitate are propiul birou personal pentru salariati ,contracte de munca negociate si aprobate separate,cu organigrama si program de munca diferite , cu diferente firesti in functie de particularitatile fiecareia ,totusi salariatii din fostul Banc Post in jurul careia s-a dezvoltat grupul EFG ,sant folositi de toate aceste fractiuni pentru asi rezolva problemele de IT si pentru recuperareacreditelor acordate populatiei prin cardul Euroline. Din simplu motiv ca unele au acelasi sediu cu EFG Eurobank Banc Post ,salariatii pot fi luati si pusi sa presteze tot felul de activitati ,an folosul celorlalte.
Ca niste sclavi zilieri , dimineata sant luati de la locul de munca si distribuiti unde se cosidera ca este nevoie .
Un exemplu concludent ….Salariati din diferite servicii din Banc Post sant numiti dimineata ,prin rotatie (dintr-un colectiv de aproximativ 10 salariati sant luati 2 s-au trei pentru toata ziua s-au unii pentru 4sau 5 ore,la serviciul de recuperare credite din cadrul EFG EUROLINE.Binenteles restul colectivului ramas trebuie sa acopere volumul de munca si pentru cei care au fost trimisi sa faca altceva,la altcineva.
.Numarul persoanelor numite asfel zilnic ,care sant platiti de Banc Post dar presteza munci zilnice la EFG Euroline este de aproximativ 30 si chiar si 40 de personae.
Unele din motivele pentru care se antimpla acest lucru este lipsa de personal la EFG Euroline (nu mai fac angajari pentruca e criza si oricum are cu cine sa-si rezolve treburile)…dar si faptul ca foarte multi tineri care lucrau aici au preferat sa plece,( salarii forte mici ,program de munca dupa plan si nu dupa program,organizarea activitatii foarte defectuoasa).
Activitatea la EFG Euroline presupune in primul rand recuperarea creditelor de la persoanele fizice…iar salariatii au an plan un numar de apeluri telefonice pe care trebuie sa le efectueze zilnic.Nu le efectuezi in 8 ore …stai la servici pana le termini.
Organizarea activitatii este de asemeni defectuoasa …de multe ori 4 sau 5 salariati apeleaza aceiasi persoana ,pentru recuperarea creditului (evident spre disperarea acestuia).
Daca nu sant acasa ….esti obligat sa suni la vecini(cautare an cartea de telefon ,(Romtelecom , RDS) dupa care an functie de adresa ,cauti vecinii,…deranjind binenteles) Reactiile acestora este usor de anticipat si-si da seama oricine ce trebuie sa andure urechile salariatilor care trebuie sa asculte si sa raspunda politicos.
Pe langa faptul ca programul de lucru negociat in contractul colectiv de munca este de la ora 9 la ora 17 an Banc Post si de la ora 9 la ora 17 30 in EFG Euroline salariatii mai sant si penalizati daca nu fac o anumita norma de apeluri telefonice la EFG Euroline.
Cum este posibil ramane un mister.Ca sa dea o anumita legimitate acestor lucruri au fost anstiintati ca sefii lor cu anumite grade de conducere (greci binenteles)sant defapt angajati ai EFG Euroline.Cum se poate ca cineva de la o institutie sa fie condusi de cineva de la alta institutie ??? ,iarasi mister.
Binenteles ca toate aceste lucruri se antampla si cu complicitatea celor de la Banc Post .
Voi mai reveni an funtie de reactiile pe care le va genera aceste randuri si cu alte multe exemple si cu nume concrete raspunzatoare de ancalcarea Codului Muncii, a legilor acestei tari a respectului fata de angajati si chiar si a respectului fata de OM.
Este inuman sa fii pus sa muncesti cu ziua s-au ora la un alt stapan.Ai sentimentul sclavului .
Va multumesc
(Multumesc lui *proces colectiv pt postarile pe site-urile antieuroline)
May 4, 2010 at 8:16 pm
am si eu o intrebare… tatal meu are un card de la euroline a luat un telefon in 2004 in valoare de 450 lei, iar acum dupa ce a platit vreo 3000 lei mai are de platit inca 3500lei. partea proasta e ca el a decedat in luna februarie iar mama mea a trimis un certificat de deces la ei, dar telefoanele continua… intrebarea este: in cazul in care nu este specificat nicaieri in asa zisul contract ca in caz de deces ar trebui sa platesca sotia sau o alta persoana, mama mea este obligata sa plateasca in continuare? in acel “contract” este specificat ca nu detine proprietati si locuieste cu parintii, este posibil sa revendice casa parintilor lui, sau proprietati ale sotiei?? va rog mult sa-mi raspunde-ti sa stiu cum sa procedez!
multumesc!
May 5, 2010 at 5:38 am
raluca ei vor spune ca da. dar nu este chiar asa,pentru a transmite datoria catre tine sau mama ta au de lucru.exista o procedura foarte complicata si costisitoare pentru a face asa ceva.in general se apeleaza la ea in cazul sumelor mari de catre bancile serioase.
rahatii astia pansati nu vor face nici un demers pentru a ”recupera suma pe cale legala” pentru ca nu se poate zgarma rahatul in instanta cu datorii fictive si culmea, ale rudelor decedate.dar asta nu-i va opri sa te stresseze si sa te faca sa platesti in numele mamei. mai grav , probabil ti se va propune un nou contract tie sau mamei tale pe presupusa suma cu o ”rata fixa”. sa n-ai incredere in ei,tot ceea ce vor spune este rahat.
incearca sa dai mai multe detalii pe avocatnet.ro sau pe site-uri de gen daca vrei un raspuns profesional.
intr-adevar in codul civil se gaseste Art. 774. “Coerezii contribuie la plata datoriilor si sarcinilor succesiunii, fiecare în proportie cu ce ia”
dar e atat de complicata treaba incat sa incerci sa recuperezi o suma adunata fara nici o baza legala prin acest articol…mult prea riscant pentru ei.
in locul tau as urma procedura pe care am prezentat-o aici,si la orice cuvant al lor le-as cere o hatarare judecatoreasca.
tine minte,pentru ca bunurile voastre sa fie instrainate sau sa va denunte la biroul de credit,ei trebuie sa finalizeze procedura ce decurge din art.744.
pana atunci voi n-aveti nici o legatura cu ei.
May 5, 2010 at 2:38 pm
Salutare!
In final v-ati hotarat? Mergem pe un proces colectiv?
Care mai are probleme?
Eu nu-i mai suport…
De la un produs de 3.400 RON luat de la MediaGalaxy am ajuns cu datorie de 5.200 RON in conditiile in care am platit peste 10.000 RON pana acum.
In concluzie, sunt dispus sa ma alatur grupului pt un proces coleciv – alex85_05@yahoo.com
June 20, 2010 at 6:59 pm
SAL- PROCES COLECTIV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vreau si eu datele tale de contact pt. a discuta despre infiintarea unei asociatiI a victimelor ecestor jeguri numiti -EFG
June 23, 2010 at 8:18 am
Cum pot sa ma alaturi grupului ce actioneaza in judecata EFG-ul, s-a inceput o astfel de actiune contra lor?….
July 4, 2010 at 11:52 am
ma alatur si eu voua
nimeni nu a lasat un numar de contatct sau altceva
ma puteti contacta la 0721396128
July 9, 2010 at 7:16 pm
buna seara. 1 la mana.. sunt tot un hartuit telefonik. si cred ca am gasit 1 solutie pt.. tov de la EFG. cei ce suna.. REDICTIONARE. telefon pe un nr al lor.. poate vor sa comunice unul cu altul.. macar asa mai scapam de telefoanele lor.. pana vor schimba numerele.. acum 5 min am fost sunat.. de acesti… HATASI. eu din acest monent fac REDICTIONARE DE TELEFON . SPRE UN NR.. AL LOR.. DACA NU RASPUNZI… AUTOMAT SE APELEAZA UNUL PE ALTUL… DECI.. LA TREABA…… REDICTIONATI. TELEFONUL.
July 21, 2010 at 4:01 am
Buna ziua. Poate sa ma invete cineva cum pot scapa de creditul care creste vertiginos cu toate ca am achitat lunar ce-i drept cu intarzieri. Contractul se termina in noiembrie. De la un credit de 1400 ron am ajuns la o suma de aproape 4000 ron.cu toate ca am achitat lunar cel putin minimul de plata. Daca depun acesti bani pe card scap de datorie? Cum procedez sa scap de cardul excrocilor?
July 26, 2010 at 8:37 am
cum ma pot alatura celor care vor sa dea in judecata ers? astept un tel. nr detel 0744578980
July 27, 2010 at 11:28 am
Buna am si eu o problema cu cei de la EFG si as vrea sa va rog daca are cineva un contract semnat cu ei in ceea ce priveste achizitionarea unor bunuri din magazinele Altex; imi puteti spune va rog daca exista vreo clauza cu privire la decesul titularului. Multumesc. Va las si un numar de contact: 0743314541
August 5, 2010 at 10:48 pm
ma alatur si eu procesului colectiv,cine este liderul acestui proces? haideti sa facem ceva ca nu se mai poate. criss_cleo@yahoo.com
August 7, 2010 at 7:52 am
buna
vreau si eu sa ma alatur voua pt proces. contactati-ma la ecamelia81@yahoo.com
August 10, 2010 at 8:19 pm
buna .
ma alatur si eu procesului colectiv.contactati-ma si pe mine va rog la moldovan_ioana_carmen@yahoo.com
August 18, 2010 at 1:46 pm
TOATE BANCILE SANT ECSCROACE
October 6, 2010 at 7:26 am
ma alatur si eu la proces. de 2 zile ma cert cu cei de la euro line. nu vreau sa le mai tolerez nimik. ma suna de 10 ori pe zi si ma ameninta ca daca nu platesc in 24 ore imi deschid proces si imi pun popriri pe conturi. am fost prost 2 ani si jumatate si nu mai vreau. daca se face un proces colectiv e bine , daca nu merg singur mai departe. succes tuturor care au aceste probleme.
October 21, 2010 at 5:03 pm
Unde ai disparut Proces Colectiv acum cand s-au hotarat oamenii? Ideea e ca ceva trebuie facut, eu personal nu am contractul, scadentarul si istoricul de plati pentru ca nu binevoiesc domnii de la efg sa mi le dea desi au fost notificati inclusiv prin executor judecatoresc, pentru care intamplator lucrez. Apropo de executari, sincer mi se pare cusut cu ata alba…….ce au ei in primul rand nu prea constituie titlu executoriu, dar facand abstractie de asta cel mai ciudat mi se pare ca le dau termene pt incuviintare de cca 1 luna ceea, din practica va spun, este cvasiimposibil, noi ne luam numai termene de la 2 luni in sus……deci decarteaza grav pe la judecatorii (judecatori). Oricum daca va hotarati sa terminati cu idiotii astia odata va stau la dispozitie. Va rog contactati-ma pe adresa blackgeorgiana@yahoo.com. Eu oricum ii voi actiona in instanta imediat ce voi avea actele, iar daca refuza in continuare sa mi le ofere voi sesiza OPC cu privire la nerespectarea termenului legal de 30 de zile in care ar fi trebuit sa mi le transmita. Succes tuturor.
October 26, 2010 at 6:49 pm
pt a stabili pasii de parcurs va rog sa-mi comunicati urmatoarele:
1 este cineva care a primit de la ERS documentele solicitate?
2 v/a trimis ERS copie de pe contractul de finanatare?
3 a/i cerut sa vi se renegocieye debitul adica sa va scuteasca de plata penalitatilor cu conditia sa achitati o suma mai mica? sa vi se dea un contract de reesalonare?
4 care a fost rezultatul cererii/plangerii catre Anpc?
October 27, 2010 at 6:09 am
Contractul nu mi l-au trimis, mi-au trimis in schimb o scrisorica, care cuprindea si istoricul platilor. Din cate am vazut eu acolo, minimul de plata l-am achitat in fiecare luna corect, sau daca nu l-am achitat m-am revansat luna urmatoare, am colectionat comision de plata intarziata in valoare de vreo 800 lei
)))), dar cei mai multi bani in plus sunt la comisionul acela de 5% pt depasire limita de credit. Eu personal inainte sa opresc plata am facut 2 cereri in care solicitam reesalonarea datoriei cu o rata fixa pe o anumita perioada stabilita de ei………nu au vrut sub nicio forma. Am oprit plata………si de atunci ma terorizeaza cu telefoanele, si pe mine si pe maicamea. Zilele trecute le-am mai trimis un mail in care le-am facut o oferta concreta de plata, le-em spus ca sunt de acord sa le achit cam jumatate din datoria care o inregistrez la ei cu conditia sa se inchida contractul, asa mi s-a parut mie rezonabil, cat am platit pana acum cu cat aveam de gand sa le dau se facea cam dublul sumei imprumutate, adica, cam cum e pe la toate bancile…….imprumuti 5 lei dai inapoi 10. Pana in momentul de fata nu mi-au dat niciun raspuns. Asta e………astept sa se ajunga la 90 dezile de intarziere, data la care…..cel putin teoretic (cum se intampla la toate celelalte banci si ifn-uri din tara) contractul ajunge la termen, adica toate ratele neplatite inca ajung scadente si din acel moment nu mai au dreptul sa adauge niciun leu in plus. Practic trebuie sa traga linie si sa comunice suma finala de plata, sau sa bage dosarul in executare prin poprire pe salariu, pensie etc.(din practica stiu ca nu se merge pe mobiliar sau imobiliar in astfel de cazuri) In ceea ce priveste opc-ul am facut o sesizare dar nu aveam niciun cat doveditor si mi-au respins-o, acum o sa incerc sa fac alta cu documentele de care dispun in momentul de fata. Ne mai auzim
November 2, 2010 at 6:55 am
merg si eu in proces
November 2, 2010 at 7:06 am
Am primit in sfarsit contractul, ilizibil, te iau toate durerile de cap cand il citesti, si……..stupoare la acest contract mai trebuie sa existe si o anexa, adica daca va mai aduceti aminte…….in momentul cand v-a parvenit cardul acasa era teoretic insotit de o anexa la contract, probabil ca in ea era stipulata limita de pe card sau…….nu stiu, cert este ca trebuie s-o solicit si pe aceea (in fine ceea ce au ei pe post de anexa la contract nu poate fi luat in considerare de nicio instanta pentru ca nu apare semnatura detinatorului de card nicaieri…..din moment ce , teoretic, a fost trimis cu posta, intr-un plic). In alta ordine de idei, asa cum banuiam, in “contractul lor nu exista conditii speciale de acordare (adica individualizate pe fiecare persoana), nu este stipulata clar suma care a fost imprumutata si ei au dreptul “unilateral” sa faca cam ce vor ei…….ori asta contravine flagrant legii 193/2000 republicata. In concluzie, eu in momentul acesta scanam documentele pe care le detin si urmeaza sa ma apuc de compus…….un e-mail la OPC si o noua notificare (convocare la conciliere) pentru ei, in care sa le exemplific toate neregulile depistate in contract si in istoricul platilor si de asemenea sa le solicit si anexa aceea pe care pretind ca o au si care fiind parte integranta din contract asa cum tot ei spun trebuia sa-mi parvina deja.
PS: daca vreti sa va trimita actele faceti o notificare prin executor judecatoresc, nu o vor mai ignora.
Sa auzim de bine
November 2, 2010 at 8:06 pm
Salut! sunt si eu in aceeasi situatie. L-am cerut copii de pe documente insa nu am primit nimic de mai bine de 60 de zile. O sa mai trimit inca o cerere si o sa fac copii de pe ele si de pe confirmarile de primire si o sa sesizez si ANPC! Daca mai faceti ceva cu procesul colectiv, postati.
November 2, 2010 at 8:46 pm
http://www.petitieonline.ro/petitie-p43507046.html. semnati petitia.
November 5, 2010 at 6:34 pm
daca i-a actionat cineva in instanta fara a primi acele documente, este rugat sa posteze cum a facut. Actiunea a fost demarata pe nerespectarea legii 193/2000? Multumesc. Proces colectiv, daca ne poti ajuta te rog sa o faci, ca nu ii mai suport!
November 9, 2010 at 6:19 pm
atat vreau sa va intreb ???a fost dat cineva in judecata sau a fost executat silit ca nu mai stiu ce sa mai fac cu hotii astia …ei nu stiu decat sa platesti si iar sa platesti chiar daca acel produs e platit de o suta de ori…chiar nu ne poate ajuta si pe noi cineva …dar de fapt cine???? ca de cand lumea hotul are dreptate …o seara buna
November 11, 2010 at 9:43 pm
astia sunt niste hoti fura cu toti de la casier pana la director, iei 20 milioane si platesti 20 de ani , mai rau ca camatarii daca vrem sa
facem ceva sa ne unim cu toti care au credite la aceasta farsa de firma si sa i dam in judecata pe HOTII ASTIA,
November 11, 2010 at 9:47 pm
AM PLATIT 30 MILIOANE TIMP DE 6 ANI FARA SA AM INTARZIERE PREA MARE DE CATEVA ZILE SI ACUM DUPA 6 ANI IMI SPUN CA AM DE PLATA INCA 60 MILIOANE , TREBUIE SA FACEM CEVA CU ASTIA CHIAR DACA ESTI CORECT TE FURA PE FATA
November 12, 2010 at 8:49 pm
nita nicoleta si ai facut ceva?
)
sau astepti sa va uniti?!
acu pe bune, fa ceva! eu am stat aproape o saptamana si am citit si am studiat tot ce se putea despre efg pe net si apoi am actionat DE UNA SINGURA
Am primit luni rezultatul, favorabil pentru mine, foarte favorabil
November 13, 2010 at 6:11 am
in ce sens foarte favorabil mamarutzab? sapt viitoare va fi un nou proces pe rolul js2
), sa se sature sa faca misto de oameni
November 13, 2010 at 3:38 pm
http://antieuroline.wordpress.com/2008/04/22/cei-cu-cardurile-euroline-sunt-nite-escroci/#comments
November 20, 2010 at 3:27 pm
http://www.petitieonline.ro/petitie-p43507046.html
November 20, 2010 at 4:04 pm
…acum 5 zile am aflat cu stupoare ca pe 30.04.2005 am facut o retragere de numerar de 148 ron…problema este ca eu in perioada aceea nu eream in tara…cand am cerut explicatii mi-sa spus ca vor vedea daca sa facut o greseala sau nu…au facut verificarile si dupa 3 zile am aflat ca mai facusem o retragere de 530 de ron in23.08.2006…e jale…hotie…camatarie…jaf si talharie…FRATILOR astea sunt fapte penale…ar trebuii sa fie pedepsite…dar sa stiti … daca noi nu facem nimic…nimeni nu va misca un deget pentru noi…hai sa miscam ceva…ca pe vorbe…murim de foame si ne iau si de prosti…
November 20, 2010 at 4:06 pm
cine vrea sa vb cu mine …diegislupalb@yahoo.com…
November 22, 2010 at 10:09 am
Cine mai este pe aici care vrea sa ii dam in judecata va rog sa ma contactati pe adresa de mail: titanmaxel@yahoo.com
November 22, 2010 at 10:15 am
Am lasat mai sus adresa mea de mail si va mai spun inca o data cine vrea sa scape de EFG sa ma contacteze ca sa putem face un proces colectiv sa ii dam in judecata.
November 26, 2010 at 1:32 am
Eu sint in aceeasi situatie si am urmat pasii propusi de “proces colectiv” si iata rezultatele: am cerut documentele de le EFG si mi-au trimis o situatie financiara pe care o stiam (si care o stiti cu toti ca doar primiti extrase de cont) si o copie dupa cerere emitere card credit..ce-i drept cu semnatura mea si in continuare scris fffffmic (nu se vede nici cu lupa) conditii generale pt emiterea si utilizarea cardului. Specific ca la altex mi s-a spuns ca voi plati rate fixe cu dobinda fixa la Banc Post, iar semnatura pe care am dat-o pt eliberarea cardului a fost pt “eliberarea unui card pe care sa platiti ratele la Banc Post” (cind am semnat hirtia nu era nici o conditie de eliberare sau utilizare a cardului si pur si simplu o jumatate de pagina. Aici eu, personal imi pun niste intrebari!) nici decum pt un card de credit. Am luat legatura cu un avocat si mi s-a spus ca a vorbit si cu un judecator si voi pierde procesul. M=am dus si la OPC iar cel de acolo mi-a spus ca pot face reclamatie dar tot voi plati. Deci ce pot sa inteleg? Daca aveti ceva concret facut sau sugesti va rog scrieti-mi pe adresa fericonstruct@yahoo.com
November 26, 2010 at 6:04 am
Sunteti foarte multi aici care va plangeti ca EFG va fura banii din buzunar, ca sunt camatari ca nu mai suportati hartuirile lor dar cand va spun, sa ma contactati pentru un proces colectiv doar doua persoane m-au contactat…De ce va e frica? … nu inteleg, atunci nu va mai plangeti pe forumuri si asteptati ca alti sa faca ceva si voi sa vedeti ce si cum au facut, va spun eu singura soluti de rezolvare este Instanta. Eu va astept pe toti la un proces colectiv, cu cat mai multi cu atat mai bine.
December 13, 2010 at 7:23 pm
Salutare, se pare ca acel comision de 5% reprezentand depasire limita credit este complet abuziv si stimabilii de la EFG au fost taxati pentru el. In speta……..am facut o inocenta reclamatie la OPC la care am atasat copia ilizibila a celui pseudocontract incheiat cu cei de la efg, raspunsul primit de la ei privind situatia platilor la zi, recomandarea de a consulta legea 193/2000 si de asemenea le-al recomandat sa citesca cu atentie acel contract
)) mai ales articolul 6……….si sambata am primit o scrisorica din partea efg prin care mi se aducea la cunostiinta: “in urma unei noi sesizari la OPC.”………bla bla bla ati agreeat conditiile noastre privind creditarea, etc…imi explicau ei mie cum ca respectivul contract din care se presupunea ca as avea o copie a fost pe deplin inteles si agreeat in momentul semnarii, etc, etc……..si la sfarsit……” am decis in mod exceptional sa venim in intampinarea nevoilor dvs si am decis stergerea datoriei in cuantum de…..reprezentand comisionul de 5% de depasire limita credit” 
)) In concluzie, probabil ca cei de la OPC le-au aplicat o “mica” amenda si i-au obligat sa-mi stearga respectiva datorie 
. Deci dupa putina tevatura mi s-a injumatatit datoria……sunt curioasa ce mai pot obtine, le-a propus sa achit cash……..astept sa-mi faca o oferta
February 15, 2011 at 8:05 am
Le-am creat un cont de facebook la nenorociti astia.Intrati si lasati-va comentariile.Asa va afla toata lumea cit sunt de nenorociti.Cautati Teapa Efg Euroline.Multa bafta.
March 24, 2011 at 6:32 pm
Buna seara ,
Am mai venit cu comment-uri aici , dar dn cate am citit mai sus nimeni nu a primit vreo somatie de plate cu termen de 1 zi(una zi) iar de ea anexata o incheiere la sedinta din camera de consiliul , instanta constituita dintr-un grefier si un presedinte . Este de fapt o cerere de executare silita fara citarea partilor conform disp.art/ alin C.pr.civ.Amai primit cineva asa ceva?
March 24, 2011 at 6:40 pm
Ai primit tu asa ceva? Daca da si ai bunuri sau lucrezi asta e momentul in care ar trebui sa te ingrijorezi.
March 24, 2011 at 6:50 pm
este o prostie ca toate celelalte. de ingrijorat sa se ingrijoreze oligofrenii. acum depinde unde vrei sa te incadrezi.
March 24, 2011 at 6:58 pm
Te rog nu jigni gratuit……..daca are o somatie cu termen de o zi de care i-a atasat o incheiere data in camera de consiliu prin care se admite cererea de incuviintare a executarii silite este serios. In momentul acela esti pus in executare. Daca nu a primit si o adresa prin care sa fie instiintat ca i-a fost poprit salariul inseamna ca fie nu stiu ei inca unde lucreaza, fie nu au infiintat inca poprirea pentru ca prefera executarea mobiliara (asta inseamna somatie pe o zi…..executare mobiliara), ceea ce e ciudat pentru ca de obicei se merge pe ambele forme concomitent, mai mult ca sigur nu-i cunosc inca locul de munca (care printre altele fie spus nu e deloc greu de aflat) Eu personal vorbesc din experienta nu dau sfaturi si nu afirm nimic aiurea, sunt consilier juridic la un executor judecatoresc, nu am nicio traba cu efg sau cu vreo alta banca, singura treaba care am avut-o cu efg-ul am avut-o in calitate de debitor
))
March 24, 2011 at 7:21 pm
mananci rahat fara sa te intrebe nimeni de sanatate. fiind consilier juridic, spune-mi pasii pe care-i urmeaza ex. efg in calitate de reclamant intr-o executare a unui contract ce nu include titlu executoriu.
March 24, 2011 at 7:34 pm
ma i baietica……discutia asta am mai avut-o mai demult cu cineva, din ce motiv este considerat ala titlu executoriu de catre instanta nu am idee, pentru ca nu este……daca nu se revenea la incuviintare niciun executor extern normal la cap nu lua dosarele lor…..dar pentru asta au executorii lor, in fine ca sa revenim…..intra si tu pe portaljust.ro sau pe noulportaljust.ro da la ce judecatorie vrei si o sa vezi sute…..mii de dosare efg incuviintate de instanta……dupa cum spuneam, pe ce criteriu nu stiu, poate ca sunt niste idioti de judecatori stagiari care-si primesc partea de unde trebuie, sau pur si simplu pentru ca nu stiu pe ce lume traiesc, as putea sa-ti exeplific cu o caruta de dosare facute praf la incuviintare, fie admise desi nu trebuia, fie respinse pe considerente numai de ei stiute………ma intrebai care cred eu ca ar fi procedura……ar trebui sa dea debitorii in judecata si sa obtina o sentinta care ar fi intr-adevar titlu executoriu….dar pana atunci, tinand cont ca traim in RO…nu mai fi tu asa sigur pe tine si mai ales nu-i mai induce si pe altii in eroare pentru ca ecuatia e simpla ” AU OBTINUT INCUVIINTARE, TU AI BUNURI URMARIBILE SI/SAU LUCREZI CU FORME LEGALE……TE-AI ARS” crede-ma la noi la birou s-a vandut la licitatie publica un imobil pentru creanta initiala de 1000 de lei deci……intr-adevar daca n-ai nimic pe numele tau si lucrezi la negru sau pur si simplu nu lucrezi nu au ce sa-ti faca
March 24, 2011 at 7:47 pm
incuviintarile pentru executare silita sunt pentru “x” care a luat “plasmi” si telefoane,etc si nu a platit nici o rata. sunt sute nu mii de cazuri si le cunosc. este singurul caz in care efg a avut curajul sa ceara executare silita. in rest mai sunt cazuri de actiune respinsa din partea reclamantilor,cazuri in care efg a propus tranzacti pentru renuntarea la proces. eu sunt unul din cazuri. vorbesc in cunostinta de cauza pentru ca am finalizat un proces cu ei si am asistat la solutionarea altor persoane care m-au contactat in aceasta problema. asa ca cunosc mult prea bine procedurile in sine iar ce aberezi tu este =0.
March 24, 2011 at 7:49 pm
miki
11.3.2011, 8:19 pm
In aceasta situatie m-am aflat si eu pana de curand. Am cumparat un produs cu plata in rate in valoare de vreo 10 mil. lei vechi prin 2005 si dupa vreo 4 ani de plati insumate a aprox. 35 de mil. lei vechi am descoperit ca mai aveam de plata cam 60 de mil. lei vechi. Adica in 2009 eu trebuia sa platesc 100 de milioane. Am reusit sa iau legatura cu cineva cu o problema asemanatoare care posta pe blogul antieuroline.wordpress ca Proces Colectiv si cu care am ajuns sa ma cunosc personal.
Am trimis mail catre Euroline in care am explicat ca nu doresc sa mai fiu contactata telefonic nici eu,nici rudele,nici vecinii,nici firma in care lucrez,dar sunt total deschisa la comunicare prin posta electronica,
Am trimis un mail catre euroline prin care am cerut Conditiile Generale , Istoricul platilor si Cererea Emitere Card. Am printat mail’ul si ca sa ma asigur am mai trimis o recomandata cu confirmare de primire prin Posta Romana. Aceste doua hartii au reprezentat inceputul dosarului meu.(printul de mail si confirmarea de la posta )
Dupa vreo 2 saptamani am primit toate actele cerute si pe mail si prin posta. le-am pus la dosar si am facut copii dupa tot ce am adunat. Ma’m dus la biroul opc din strada Transilvaniei nr. 2 sector 1 si am depus o reclamatie la care am atasat copii dupa toate actele pe care le aveam. In 30 de zile am primit raspuns negativ si am cerut audienta la directorul opc Bucuresti. In audienta am schimbat 2 vorbe la misto sa treaca timpul fiind pusa in tema deja de Proces Colectiv ca nu va avea nici un rezultat dar era nevoie de inregistrarea acelei audiente in acte.
Urmatorul pas a fost reclamatia catre ANPC cu copii dupa toate actele + reclamatia catre opc + raspunsul opc+audienta opc. Cu ajutorul lui Proces Colectiv,senatorul Urban Iulian a atasat cateva cuvinte “de bine” la reclamatia mea catre ANPC si a retrimis-o.
Am facut o adresa catre EFG RETAIL cu invitatie la biroul de avocatura pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabila conform codului procedura civila cu 15 zile inaintea actiunii in instanta.
Si aici s-a sfarsit stress-ul. N-am mai fost sunata,n-am mai fost amenintata,primeam doar mail’uri cu diferite propuneri de reducere a datoriei sau reesalonari. Bineinteles ca nici nu le-am luat in seama. La a treia prezentare in instanta , avocatul EFG a propus avocatului meu o “tranzactie”. Eu sa primesc tot ceea ce am cerut dar sa nu mai continui cu procesul si sa retrag reclamatia ANPC. Si am fost de acord. Am sa pun un link cu modelul de tranzactie primit pe mail de la avocatul efg. Datele cu caracter personal le-am editat ca sa evit eventuale complicatii. Sunt doua pagini,a doua o gasiti mai jos.
http://www.scribd.com/doc/50540081/tranzactie-EFG#
In prezent nu mai am nici un cont,nici o datorie,am fost stearsa din Biroul de Credite si mi-am recuperat banii pe care i-am platit in plus.
In toata aceasta procedura nu se poate sari nici un pas. Trebuie urmat totul cap-coada. Toate lucrurile au avut un scop si s-au dovedit utile la un moment dat asa cum m-a asigurat Proces Colectiv.
Asta este primul si ultimul post,nu sunt interesata sa intru in polemici cu nimeni si nu ma atrage flame’ul.
Cine doreste poate urma indicatiile. Cine nu… inseamna ca se simte bine in situatia data. Dar tineti minte un lucru, cei care au initiat aceste actiuni nu au avut de la cine sa invete,s-au descurcat singuri,acum voua vi se ofera totul pe tava si totusi va complaceti pe un site sau altul in loc sa va apucati de treaba.
March 24, 2011 at 7:49 pm
Paul
13.3.2011, 3:10 pm
Salutare din nou!
Nu am mai scris demult si nici nu am mai urmarit discutiile de pe aici. Vreau sa va spun doar ca in urma reclamatiilor facute de mine catre ANPC si in urma a unei cereri pentru inceperea urmaririi penale impotriva EFG Retail Services IFN trimisa catre 3 institutii (Parchetul General, IGPR si DGP Bucuresti) am primit o adresa din partea EFG prin care imi aduc la cunostinta urmatoarele:
“(..) in contul cardului nr. xxxxxx (adica al meu) va fi efectuata anularea sumei de zzz.zz lei provenind din datoria totala ramasa de plata(..)”
Aici as mai face o precizare si anume: dupa data la care ei au trimis aceaa adresa, si pana cand am primit-o si am luat la cunostinta, am fost agasat telefonic in fiecare zi, inclusiv duminica de lucratori ai companiei prin care eram amenintat ca daca nu platesc rata voi trebui sa suport consecintele. In momentul in care am primit plicul si am vazut despre ce e vb i-am intrebat daca incompetenta este un atuu la angajarea lor in acea firma. Cum se poate ca ei sa emita o hotarare de inchidere a contului, si apoi sa continuie sa dea telefoane de somatie sau amenintare cum ca trebuie sa ma duc “de urgenta” sa achit suma restanta? mi s-a raspuns ca persoana care m-a contactat nu avea cunostinta de acea adresa, ceea ce m-a determinat sa ii precizez din nou ca “sunt incompetenti” pt ca in cadrul aceleiasi firme, un serviciu nu stie ce face celalalt, mai ales cand e vorba sa recurga la astfel de amenintari telefonice.
Intre timp am primit raspuns si din partea ANPC prin care ma anunta ca in urma verificarilor facute de catre ei, in baza de date a EFG Retail Services IFN nu figureaza vre-o informatie prin care eu as avea vre-o datorie fata de institutia respectiva.
In continuare se deruleaza ancheta penala impotriva EFG in urma plangerilor facute de mine catre Parchetul General si DGP Bucuresti. Cand o sa am informatii cu privire la aceasta ancheta, am sa revin si am sa vi le fac cunoscute.
Precizez ca am incheiat un contract cu EFG in 2005, pentru suma de 1500 RON, pt care am platit 2000 RON si mi se mai cereau inca 2600RON, moment in care am refuzat sa mai platesc, am facut plangerea pt urmarirea penala si reclamatia catre ANPC, in care am solicitat sa se verfice “contractul” si am indicat ce clauze consider a fi abuzive in contract, motiv pt care problema mea se pare ca a fost rezolvata. Repet, astept acum rezultatul anchetei politiei si sunt curios ce sanctiuni vor lua ei impotriva EFG la finalul anchetei.
O zi buna in continuare!
Paul.
March 24, 2011 at 7:51 pm
si pot continuua la nesfarsit.
diferenta intre noi 2 este ca stiu pe ce lume traiesc si aduc argumente in orice afirmatie.
tu esti 0.
March 25, 2011 at 7:44 am
…….mai nene nu inteleg de abordezi tonul asta cu mine, nu ma cunosti nu te cunosc, ceea ce am afirmat e perfect adevarat, persoana respectiva a spus ca a primit somatie insotita de incuviintare, daca tot esti atat de bine informat ar trebui sa sti ca in momentul asta nu mai e vorba de niciun proces, e vorba de executare….daca nu vrei sa intelegi e problema ta. Ca se rezova si altfel nu contest pentru ca si eu am rezolvat treaba cu ei……am facut sesizare la OPC si ce sa vezi…….s-a constatat ca comisionul de 5% era abuziv si a fost sters cu buretele si asa am ramas cu datoria reala care trebuia s-o platesc (adica jumatate din datoria initiala inventata de ei), am platit si am ramas pe 0, deci mi-am inchis conturile cu ei. Probabil ca in scurt timp astia vor disparea de pe piata pentru ca in urma sesizarilor au fost luati la ochi si in multe cauri au luat bani in plus de la oameni, bani care trebuiesc returnati…….asa au intrat foarte multe firme in faliment si probabil asa se va intampla si acum. Cat despre tine, te rog abordeaza un ton civilizat, aici discutam si aducem argumente nu ne jignim…….cel putin eu asa consider. Daca aveti nevoie de o parere pertinenta a unei persoane care lucreaza in sistemul executarilor silite va pot raspunde, daca vom continua pe acest ton ma retrag, eu nu mai am nicio treaba cu ei si in concluzie nu ma mai intereseaza subiectul. Vroiam doar sa ajut, daca ma iei peste picior…..descurca-te.
April 5, 2011 at 8:43 am
Si eu sunt unu tepuit de Euroline. Am facut deja pasul cu trimiterea scrisorii catre Euroline, am primit si actele care le-am cerut, ma uit pe desfasurator si ma crucesc cand vad cat am platit pana acum si cat mai am de platit. Credit initial 2550 ron(2007), platit pana in 30.12.2010 6057Ron, rest de plata 3616ron. Urmeaza sa-mi gasesc un avocat bun si sa fac pasii asa cum trebuie sa`i dau in judecata: falsa imformatie(te duci sa`ti faci rata si iti da card de credit, iti spune ca minim de plata e x, unde practic x-ul ala din cate am inteles eu e doar dobanda). Chiar as vrea sa stiu daca e legala treaba asta cu scrisul in contract cu caractere de 10 si mai sunt si 8 pagini…. din care practic daca te apui de citit nu intelegi nimic… Sper sa fiu si eu unul din cei ce “le-a tras-o la Euroline” cum si ei ne-au facut noua.
June 3, 2011 at 7:59 am
buna ziua, sunt in aceeasi situatie cu euroline, nu mai repet cele intamplate, doar pe scurt, am luat credit in 2008 de 2463 cu plata in 3 ani, total 3504. pana acum am platit 3600 roni si mai am de plata 4700 roni. cum as putea sa iau legatura telefonic cu cineva pentru a ma indruma catre procesul cu ei?
Multumesc anticipat.
June 6, 2011 at 5:55 am
“proces colectiv” daca se poate sa imi raspundeti ……
June 8, 2011 at 7:17 am
Blogul este inchis…..
June 28, 2011 at 5:33 pm
nu mai comenteaza nimeni aici………
July 18, 2011 at 10:07 am
salut, in aceeasi postura sunt si eu la fel ca ionescu alexandru, as dorii sa stiu si eu ce e de facut ca nu se mai poate cu hotii astia…
August 31, 2011 at 3:57 pm
executarea siita poate fi dispusa numai in urma unei hotarari judecatoresti. Deci numai in urma unui proces
August 31, 2011 at 7:58 pm
Contractul lor reprezinta titlu executoriu nu este nevoie de proces. Nu credeti, intrati pe portaljust.ro, dati la ce sector vreti, scrieti la parte efg si o sa aveti surpriza vietii……..sute de dosare pe rol toate bazandu-se pe rahatul acela de contract.
September 9, 2011 at 5:42 pm
georgiana, te contrazici putin…pai ori nu este nevoie de proces, ori sunt sute de dosare pe rol??
)))) alea care sunt pe rol ce cauza au?
September 10, 2011 at 7:37 am
daca nu sti ce implica procedura de executare…asta este, banuiesc ca nu ai auzit de notiunea de incuviintare a executarii….nu este un proces in sine, pur si simplu se constata ca titlul executoriu, in cazul nostru contractul efg poate fi pus in executare, se constata faptul ca…creanta este certa, lichida si exigibila…..pana acum nu am vazut vreun dosar respins…….mai pune mana pe codul de procedura civila inainte sa te crezi mare desteapta.
September 13, 2011 at 7:14 pm
ce sa poata fi pus in executare cand eu (noi, majoritatea)am platit mai mult de100 %?? iti spun eu pe cine executa : pe ma-sa !! tu poate ai dreptate dintr-un punct de vedere….dar atat!!
)))
si o alta intrebare: de cand numesti tu contract niste conditii generale?? de cand lucrezi la EFG?? daca este acelasi lucru de ce nu s-a numit contract de la bun inceput, cum se procedeaza acum??
ehe , cale lunga pana la executare, ca doar noi nu stam cu mainile in san!
si inca ceva, am cerut telefonic si in scris sa mi se trimita dosarul la dep juridic pt a se incepe procedura de legala…ghici ce mi-au raspuns: cei de la juridic nu vor…si mai bine sa rezolvam amiabil!
deci: canta la alta masa!!!
September 13, 2011 at 9:51 pm
Nu lucrez la EFG, am avut aceiasi problema cu ei care o aveti si voi acum. Nu eu numesc contract niste conditii generale, instanta le accepta ca si contract, le considera titlu executoriu si incuviinteaza executarea, pe ce baza nu stiu, crede-ma. Am vrut sa trag doar un semnal de alarma, pentru ca se poate executa, sunt n’spe mii de cazuri. Normal ca vor pe cale amiabila….si cu mine au vrut, stiu ce inseamna, te pun sa platesti de-ti vine rau cu calea lor amiabila. Nu vor sa trimita in executare pentru ca asta inseamna sa stopeze dobanzile si penalizarile si nu au niciun interes, vor trimite la limita, cat sa nu se prescrie creanta. Ca si pont…..faceti reclamatie la garda financiara si la opc si veti vedea cu ce scrisorica va veti trezi acasa de la ei…..pe pariu ca vi se va diminua datoria considerabil. numai bine.
November 3, 2011 at 1:12 pm
credite nevoi personale…
[...]Euroline EFG Altex Mediagalaxy « Antieuroline's Weblog[...]…
January 3, 2012 at 9:15 pm
salutare. am luat si eu cateva produse electrocasnice in valoare de 1800 ron , am platit aprox. 4200 ron si m-am trezit cu inca 5460 ron datorie. am cerut extractele printr-un avocat, nu le-am primit, am cerut sa vina la conciliere, dar degeaba ca sa ma trezesc de 2 saptamani cu un telefon de la Banca Transilvania, unde am un card personal si sa-mi spuna ca este blocat pentru executare silita! Am primit incredintarea de executare silita venita de la JUDECATORIE dar m-i s-a spus ca nu mai pot sa fac nimic. Am mers la un avocat , am cerut prin ordonanta presedentiala catre JUDECATORIE amanarea executarii silite, am platit cautiunea pentru suma respectiva , ca dupa 2 zile JUDECATORIA sa-mi respinca acea cerere si cei de la EFG sa incaseze o suma de 3500 de ron pe care o vaeam la Transilvania. Dca stie cineva ce se mai poate face ,sau a trecut prin asemenea situatie sa-mi scrie despre aceasta. Mentionez ca au pus si poprire pe salar si voi plati 33% in fiecare luna pana la stingerea datoriei!